ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-17988/2022 от 16.09.2022 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                     Дело №  А65-17988/2022

Дата принятия определения в полном объеме сентября 2022 года

Дата оглашения резолютивной части определения 16 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р. ,

при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Гафуровой Д.Ф.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково к ответчику – Отделу судебных приставов №1 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <...> о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП №1г. Набережные Челны, выразившееся в отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно: MITSUBISHI LANCER1.6, г/н <***>, VIN <***>, двигатель № 40180X3487, 2005 г.в.; - Признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП №1г. Набережные Челны, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскания на имущество должника ФИО2; - Обязании судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП №1г. Набережные Челны вынести и направить в ГИБДД для исполнения и в адрес ООО «Алкоторг» для сведения постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно: MITSUBISHI LANCER1.6, г/н <***>, VIN <***>; - Аресте имущества, принадлежащее Должнику ФИО2 и акт об аресте имущества выслать в адрес ООО «Алкоторг»: 422772, РТ, <...>. - Произведении оценку имущества Должника и направить результат оценки в адрес ООО «Алкоторг»: 422772, РТ, <...>. - Передаче имущество Должника на реализацию и вынести соответствующее постановление о передаче имущества должника на реализацию, с привлечением в качестве заинтересованного лица (должника) – ИП ФИО2,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

от должника - не явился, извещен,   

установил:

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Отделу судебных приставов №1 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, г.Набережные Челны о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Шакуровой О.С. ОСП №1г. Набережные Челны, выразившееся в отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно: MITSUBISHI LANCER1.6, г/н Х898АВ16, VIN BBLNCS3W6U002543, двигатель № 40180X3487, 2005 г.в.; - Признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Шакуровой О.С. ОСП №1г. Набережные Челны, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскания на имущество должника Бултаевой О.В.; - Обязании судебного пристава - исполнителя Шакурову О.С. ОСП №1г. Набережные Челны вынести и направить в ГИБДД для исполнения и в адрес ООО «Алкоторг» для сведения постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно: MITSUBISHI LANCER1.6, г/н Х898АВ16, VIN BBLNCS3W6U002543; - Аресте имущества, принадлежащее Должнику Бултаевой О.В. и акт об аресте имущества выслать в адрес ООО «Алкоторг»: 422772, РТ, дер.Старое Кощаково, ул.Складская, д.2. - Произведении оценку имущества Должника и направить результат оценки в адрес ООО «Алкоторг»: 422772, РТ, дер.Старое Кощаково, ул.Складская, д.2. - Передаче имущество Должника на реализацию и вынести соответствующее постановление о передаче имущества должника на реализацию. 

Стороны, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, от заявителя по электронной системе Мой Арбитр поступило ходатайство, в соответствии со ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, и прекращении производства по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Судом вынесены определения о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ и об удовлетворении ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований в порядке, предусмотренном ст.49,184 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 АПК РФ принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах,руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя  удовлетворить.

Производство по делу А65-17988/2022на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                           А.Р. Насыров