Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой В.М., требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, г. Казань в размере 14 013 434,97 руб. (вх.12269),

с участием:

от финансового управляющего – представитель ФИО3 по доверенности от 10 октября 2021 г.,

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 09 апреля 2022 г.,

от кредитора – представитель ФИО5 по доверенности от 21 января 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Технострой» (ИНН <***>) о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Казань, несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена процедура банкротства – реструктуризация долгов на три месяца до 28 января 2022 г.

Финансовым управляющим имущества гражданина ФИО2, утвержден ФИО6, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2021 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель финансового управляющего представил дополнительные пояснения на рассматриваемое требование.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство об истребовании материалов гражданского дела №2-1353/2018 из Тукаевского районного суда Республики Татарстан, Договора поручительства №БГ38/2018 у общества с ограниченной ответственностью «Транс Авто», а также об истребовании документов у акционерного общества «Татсоцбанк».

Представитель кредитора заявила возражения относительно ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить частично ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств.

Для представления кредитором позиции относительно пояснений, представленных финансовым управляющим, а также в связи с истребованием доказательств судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, г. Казань в размере 14 013 434,97 руб. (вх.12269) на 20 июля 2022 г. на 09 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:

- ПАО «Татсоцбанк» копию трудового договора, дополнительные соглашения, должностную инструкцию в отношении ФИО1.

Кредитору представить: возражения на дополнительные пояснения конкурсного управляющего, в части аффилированности, экономической целесообразности предоставления беспроцентного займа в отсутствии обеспечительных сделок.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья Маннанова А.К.

В целях ускорения обработки переписки необходимо ссылаться на номер арбитражного дела, Ф.И.О. судьи, а также указывать дату и время судебного заседания.

Телефон: <***>) тел.533-51-48