АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

                                 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

                                                             тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                              Дело №А65-18324/2005-_СА1-7

«25» августа 2005 г. Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Якупова Л. М., рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Техноцентр» к  Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации  по г. Набережные Челны РТ о признании незаконным решения ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Техноцентр»  (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее ответчик) о признании незаконным решения.

В целях обеспечения заявления заявителем подано ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления с просьбой приостановить исполнительное производство № №М-о5-379 до вступления в силу решения по настоящему делу.

Рассмотрев данное ходатайство заявителя, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

П.5 ст. 91 АПК РФ предусмотрено приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному документу или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке, однако, заявитель оспаривает не постановление № 1204 от 01.07.05 г., а решение о привлечение к налоговой ответственности № 12-693 от 24.05.05 г. по которому взыскание не производится в бесспорном порядке.

В данном случае, заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено судом, посколькуприостановление исполнительного производства рассматривается судом в порядке ст.ст. 324, 327 АПК РФ и не является мерой обеспечения иска.

Суд считает необходимым указать, что по делам об оспаривании ненормативных правовых актов в силу ч.3 ст. 199 АПК РФ  действие оспариваемого акта может быть приостановлено судом по ходатайству заявителя, данное ходатайство может быть заявлено на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь ст.ст. 91, 92, 93, ст.ст. 184-188, ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                             Л.М. Якупова