АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г.Казань                                                                                    дело №А65-18371/2006-СА3-36

«8» ноября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кириллова А.Е.

лица ведущего протокол – судьи Кириллова А.Е.,

рассмотрев 8 ноября 2006г. заявление Закрытого акционерного общества «Казанский уксусный завод» о приостановлении исполнительного производства №214/23/5/2006 от 20.11.2003г., возбужденного Казанским межрайонным отделом судебных приставов ГУ ФССП по РТ на основании исполнительного листа АС РТ №078372 по делу №А65-16871/2002-СА2-9,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Казанский уксусный завод» обратилось в Арбитражный суд РТ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Казанского межрайонного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Зиновьевой Е.А.

         Решением от 09.10.2006г.  действия судебного пристава-исполнителя Казанского межрайонного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Зиновьевой Е.А. в виде вынесения  Постановления о возмещении расходов по совершению исполнительских действий от 16.08.2006г. и требования о погашении задолженности незаконными, Постановление о возмещении расходов по совершению исполнительских действий от 16.08.2006г. отменено.

Обращаясь в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением, заявитель просит приостановить исполнительное производство №214/23/5/2006 от 20.11.2003г., поскольку судебным приставом-исполнителем Казанского межрайонного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Зиновьевой  Е.А. подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, г.Самара на решение  Арбитражного суда РТ от 9.10.2006г. и представил копию указанной апелляционной  жалобы.

        Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

        В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев указанных в Кодексе, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно п.3 ст.22 Федерального закона от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению в случае оспаривания судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, до окончания рассмотрения по существу.         

         В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.327, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить исполнительное производство №214/23/5/2006 от 20.11.2003г., возбужденное в отношении ЗАО «Казанский уксусный завод»до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 09.10.2006г. по делу №А65-18371/2006-СА3-36, а в случае возвращения жалобы, оставления без рассмотрения или прекращения производства по делу до момента вынесения соответствующего определения судом апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд РТ в месячный срок.

Судья                                                                                                     А.Е.Кириллов.