Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Л.И. (до перерыва), помощником судьи Парменовой А.С. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Пятый трест", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам - Общество с ограниченной ответственностью "Неон-Арт", г. Казань, Общество с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-Плюс", г. Казань, (ОГРН <***>, 1021602825936, , , ИНН <***>, 1655049432, , )

при участии третьих лиц - ФИО1, ФИО2, ФИО3

о признании сведений не соответствующими действительности, порочащие деловую репутацию, обязании разместить опровержение, взыскании с первого ответчика 2 500 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 2 500 000 руб. репутационного вреда.

с участием: от истца – ФИО4, по дов. от 27.06.2012 г., ФИО3, доверенность в деле,

от ответчика 1 – ФИО5, по дов. от 15.03.2012 г., ФИО2, руководитель,

от ответчика 2 – ФИО1, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика 3 (ФИО2) – лично, паспорт,

от ответчика 4 (ФИО1) – лично, паспорт.

от третьего лица (ФИО3) – ФИО3, лично, паспорт, ФИО6, доверенность от 08.06.2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пятый трест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-Плюс" (далее – второй ответчик) о признании сведений не соответствующими действительности, порочащие деловую репутацию, обязании разместить опровержение, взыскании с первого ответчика 2 500 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 2 500 000 руб. репутационного вреда.

Истец уточнил исковые требования, в котором просил:

- признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца следующие сведения : «…создано ООО «Пятый трест» …четырежды судимым учредителем», «…получив огромный кусок муниципальной земли без соблюдения норм Земельного кодекса РФ по льготной цене 200 руб. за кв.м., ООО «Пятый трест»…»,

- обязать всех ответчиков разместить опровержение в сети Интернет на сайте некоммерческого общественного проекта «РосПил» по адресу: http://rospil.info/.,

2	А65-18392/2012

- взыскать с каждого ответчика в пользу истца компенсацию морального (репутационного) вреда в размере 1 250 000 руб. с каждого.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец представил для приобщения к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ, заочное решение от 11.10.2012 г., которые приобщены судом к материалам дела.

Первый ответчик представил отзыв на иск, распечатку с сайта, которые приобщены судом к материалам дела.

Остальные ответчики отзывы не представили.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил доводы.

Первый ответчик исковые требования не признал, указал, что первая фраза не является порочащим деловую репутацию, так как данная информация является действительностью, которая не оспаривается истцом.

По второй фразе первый ответчик указал, что земельный участок был продан не по рыночной стоимости и без соблюдения правил аукциона.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика, в связи с чем, определил объявить перерыв в судебном заседании до 04.10.2012 г. до 14 час. 00 мин., после которого судебное заседание было продолжено с участием сторон и третьего лица.

Первый ответчик представил для приобщения копии писем от 01.02.2012, от 08.09.2011 с приложением карты земельного участка, письма от 07.09.2011, которые приобщены судом к материалам дела.

Представителем истца и третьего лица (ФИО3) представлены для приобщения афиша, книжные издания в подтверждение благотворительной деятельности, которые приняты судом к рассмотрению.

Для представления первым ответчиком дополнительных документов на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд определил отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 15 ноября 2012 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

Г. Казань, Кремль, 4 подъезд, 2 этаж, каб. 11 , (тел/факс292-54-84) (Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2).

Истцу – представить материалы проверок, дополнительные доказательства по делу.

Первому ответчику – представить дополнительные документы по делу, материалы проверок.

Третьему лицу – представить дополнительные доказательства по делу

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 292-54-84.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья	С. И. Коротенко
При переписке необходимо указывать номер дела.