1632/2012-85559(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Казань | Дело №А65-183/2012 |
03 апреля 2012 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Королевой Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «БАСКО», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),
с участием:
заявителя – представитель ФИО2, по доверенности от 10 января 2012 года,
должника – представитель ФИО3, по доверенности от 25 сентября 2009 года,
кандидата во временные управляющие – после перерыва ФИО4, по доверенности от 10 января 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года принято к производству заявление ФИО1, г. Казань, (далее по тексту – заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «БАСКО», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту
– должник); судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 27 марта 2012 года в 12 часов 40 минут.
Представитель заявителя пояснил, что остаток долга составляет 1 708 000 рублей.
Представитель должника пояснил, что должник до 20 апреля 2012 года намерен погасить долг; параллельно долг погашается перед другими кредиторами. Заявил ходатайство, и просил отложить судебное разбирательство для предоставления возможности погасить задолженность в полном объеме.
Представитель заявителя просил ходатайство об отложении судебного разбирательства оставить на усмотрение суда.
В судебном заседании 27 марта 2012 года объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено 03 апреля 2012 года.
Представитель должника заявил ходатайство, и просил отложить судебное разбирательство для предоставления возможности погасить задолженность.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих
процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.
Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 158, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «БАСКО», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 11 мая 2012 года в 14 часов 00 минут по адресу: город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 6.
Председательствующий судья: | Э. А. Королева |
2 А65-183/2012
3 А65-183/2012