ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-18503/14 от 05.05.2015 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Казань Дело № А65-18503/2014

05 мая 2015 г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Л.М. Мингазов, ознакомившись с жалобой Акционерного общества «Газпромбанк», в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Казани на действия временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 и об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника (вх. № 8867),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 марта 0215 года поступила жалоба Акционерного общества «Газпромбанк», в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Казани на действия временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 и об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года жалоба заявителя оставлено без движения до 05 мая 2015 года.

Заявителю необходимо было представить документы в обоснование заявленной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 апреля 2015 года поступило заявление с приложенными документами, а именно: определение АС РТ от 01.04.2015 г, анализ финансового состояния должника по состоянию на 26.02.2015 г., анализ признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по состоянию на 26.02.2015 г., дополнение к жалобе, а также доказательства направления копии жалобы в адрес конкурсных кредиторов.

Однако заявителем в нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование жалобы не представлены указанные в заявлении: отчет временного управляющего от 27.02.2015 года, а также сообщения о результатах проведения собрания кредиторов размещенных в ЕФРСБ 12.03.2015 года.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым продлить срок оставления без движения жалобы до 05 июня 2015 года.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок доставления без движения жалобы Акционерного общества «Газпромбанк», в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Казани на действия временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 и об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника (вх. № 8867),

Заявителю в срок до 05 июня 2015 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.tatarstan.arbitr.ru.

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

Судья Л.М. Мингазов

При переписке необходимо указывать номер дела и ФИО судьи.

Тел. <***>.