Определение № А65-18629/11 от 11.10.2011 АС Республики Татарстан

094/2011-174362(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения

«11» октября 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ к предпринимателю Ромазанову Артуру Ахметовичу о взыскании

1.039 руб. 20 коп. штрафа,

с участием:

от заявителя – не явился, от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ (далее – «заявитель», «Пенсионный фонд») обратилось в суд с заявлением к предпринимателю Ромазанову Артуру Ахметовичу (далее – «ответчик», «налогоплательщик») о взыскании 1.039 руб. 20 коп. штрафа.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Из представленных документов следует, что ответчиком в нарушение срока, установленного п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в орган пенсионного фонда РФ, не своевременно представил индивидуальные сведения за 2010 год. Согласно описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, сумма начисленных страховых взносов составляет – 10.392 руб.

По данному факту заявителем был составлен акт № 3 от 27.05.2011, возражения на акт проверки ответчик не представил.

На основании вышеназванного акта заявителем было принято решение № 3 от 23.06.2011 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений, установленных абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 1.039 руб. 20 коп., что составляет 10% причитающихся к уплате страховых взносов в ПФ РФ за отчетный период.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование № 3 от 25.07.2011.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием штрафа.

Рассмотрев представленные документы, суд считает дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии ч.2 ст.213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что если федеральным законом для определенных категорий споров установлен досудебный порядок урегулирования, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.

Несоблюдение указанного порядка является основанием для оставления иска без рассмотрения в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом, заявителем требование и заявление направлено по адресу Республика Татарстан, с.Черемшан, ул.Советская, д.38, кв.6, однако согласно справки ИЦ МВД по РТ от 8.09.2011 предприниматель Ромазанов Артур Ахметович (24.04.1960 г.р.) 23.04.2007 осужден Верховным судом РТ (общий срок 16 лет лишения свободы), место отбытия наказания УЭ-148/5 п.Нижние Вязовые Зеленодольского района РТ.

Доказательств направления требования и заявления по надлежащему адресу ответчика заявителем в материалы дела не представлено. Таким образом, заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд на основании пп.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставляет заявление без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявление может быть направлено в суд повторно на общих основаниях.

Руководствуясь пп.2 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Управления пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ к предпринимателю Ромазанову Артуру Ахметовичу о взыскании 1.039 руб. 20 коп. штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.