Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абульханова Г.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Амирхан», г.Бугульма (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Бавлинский район, с.Поповка (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании основного долга за поставку товара в размере 17358,20 руб., неустойки в размере 17 358,20 руб., судебных расходов, индексации присужденных сумм до полной ее оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Амирхан» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании о взыскании основного долга за поставку товара в размере 17358,20 руб., неустойки в размере 17 358,20 руб., судебных расходов, индексации присужденных сумм до полной ее оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить необходимые документы в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение суда об оставлении искового заявления без движения получено заявителем 02.07.2018.

Определение об оставлении заявления без движения также размещено арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте по адресу: http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

С учетом получения истцом определения суда 02.07.2018 установленный судом для устранения недостатков заявления срок является достаточным, истцом в срок до 20.07.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ходатайство о продлении срока в суд не поступало.

Неустранение истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не позволяет суду решить вопрос о принятии иска к производству.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амирхан», г.Бугульма, и приложенные к нему документы заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Ф. Абульханова