Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Татфондбанк» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» (ИНН <***>, ОГРН <***>), инициированного конкурсным управляющим ФИО1 и назначенного в заочной форме на 13 мая 2020 года, и запрета включать дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов и принимать решения (голосовать) по ним,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в связи с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), было оставлено без движения сроком до 23 июля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор» было принято судом к производству, назначено рассмотрение вопроса об обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 мая 2020 года поступило ходатайство публичного акционерного общества «Татфондбанк» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» (ИНН <***>, ОГРН <***>), инициированного конкурсным управляющим ФИО1 и назначенного в заочной форме на 13 мая 2020 года, и запрета включать дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов и принимать решения (голосовать) по ним.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года ходатайство публичного акционерного общества «Татфондбанк» оставлено без движения сроком до 08 июня 2020 года.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Из смысла указанной нормы следует, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 . № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, с учетом доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных положениями ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В обоснование заявления конкурсный кредитор указал, что ПАО «Татфондбанк» был уведомлен конкурсным управляющим ФИО1 о том, что 13 мая 2020 года состоится собрание кредиторов ООО «Завод СМС» со следующей повесткой:

1. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства.

Собрание кредиторов будет проходить в заочной форме путем направления бюллетеня для голосования в адрес конкурсного управляющего.

По мнению заявителя, проведение заочного собрания кредиторов не предусмотрено законодательством о банкротстве. Кроме того, конкурсным управляющим необоснованно ограничено право на участие в собрании кредиторов необходимостью представления копии паспорта, что нарушает законодательство о персональных данных. Также кредитор указал, что в случае проведения собрания кредиторов в заочной форме остается риск распространения на них всех норм законодательства о банкротстве о собраниях кредиторов, и в частности, правил о возможности внесения дополнительных вопросов в повестку для собрания кредиторов. Однако, это исключает возможность несогласного с дополнительным вопросом кредитора оперативно отреагировать на его предложение.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума ВАС №55 от 12.10.2006. при оценке доводов заявителя в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ следует иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

При оценке доводов заявителя, в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Суд обращает внимание, что согласно сведениям, полученным из Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.04.2020 года конкурсным управляющим опубликовано сообщение № 4919720, согласно которому конкурсный управляющий уведомляет о проведении собрании кредиторов в заочной форме со следующей повесткой:

1. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства. Бюллетень для голосования приложен к настоящему сообщению.

Для участия в собрании необходимо направить в адрес конкурсного управляющего следующие документы:

- заполненный бюллетень для голосования;

-для руководителя (лица, осуществляющего полномочия иного органа управления) организации: копию паспорта или иной документ, удостоверяющий личность лица и копию документа, подтверждающий полномочия лица как руководителя или иного органа управления организации (выписка из устава юридического лица, действительная выписка из ЕГРЮЛ, решение уполномоченного органа организации об избрании (назначении) исполнительного органа, действующий приказ о назначении лица на соответствующую должность и т.п.);

- для представителя организации: копию паспорта или копию иного документа, удостоверяющего личность лица и доверенность на участие в созываемом собрании кредиторов с правом голосования по вопросам, включенным в повестку дня собрания кредиторов.

С документами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, представители участников собрания кредиторов могут ознакомиться с 24 апреля 2020 года направив запрос на адрес: 125190, г. Москва, а/я 20 либо на адрес электронной почты: rommi.ru@mail.ru.

Дата окончания приема бюллетеней – 13.05.2020 года.

Согласно пункту 5 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования. В этом случае:

1) собрание кредиторов (комитета кредиторов) и собрание участников строительства в форме заочного голосования проводятся в порядке, установленном пунктом 1.1 статьи 201.12 настоящего Федерального закона;

2) собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования проводится в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Заочное голосование, предусмотренное настоящим пунктом, может проводиться независимо от числа участников.

При таких обстоятельствах, доводы конкурсного кредитора о непредусмотренности формы заочного голосования действующим законодательством несостоятельны и подлежат отклонению.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно сведениям, полученным из Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18 мая 2020 года конкурсным управляющим опубликовано сообщение № 4997657, согласно которому конкурсным управляющим 13 мая 2020 года проведено собрание кредиторов ООО «Завод по производству СМС» в заочной форме. На собрании кредиторов было принято следующее решение: 1. Не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе проведения процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку собрание кредиторов от 13 мая 2020 года было проведено, то основания для принятия обеспечительных мер отпали.

При этом, в случае несогласия с его результатами, кредитор не лишен права на оспаривание решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств».

Руководствуясь ст.90-93, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Аверьянов