Определение № А65-19292/12 от 02.11.2012 АС Республики Татарстан

60/2012-222459(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Текст определения изготовлен в полном объеме – «02» ноября 2012 года

Дата объявления резолютивной части определения – «29» октября 2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садртдиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Прожект», г.Казань,

с участием:

уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.05.2012г.;

конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.09.2012г.;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Прожект», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным

(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим утвержден Шамсиев Марат Абрикович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.09.2012г. за № 168.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.10.2012г. поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственная фирма «Прожект», г.Казань (далее по тексту – должник), 22 047 930 руб. 81 коп. задолженности по обязательным платежам, из них: 15 912 047 руб. 35 коп. недоимки, 4 706 834 руб. 46 коп. пени и 1 429 049 руб. штрафа.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Прожект», г.Казань, в полном объеме. Просила включить в реестр требований кредиторов должника 22 047 930 руб. 81 коп. задолженности по обязательным платежам, из них: 15 912 047 руб. 35 коп. недоимки, 4 706 834 руб. 46 коп. пени и 1 429 049 руб. штрафа.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 29 октября 2012 года.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 31.05.2012г.

Представитель уполномоченного органа поддержала требования, заявленные до перерыва.

Представитель конкурсного управляющего считает требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника 1 503 158 руб. 55 коп. пени необоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что исковая давность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленная ст.113 Налогового кодекса РФ в данном случае не применяется, поскольку пени начислены на сумму недоимки, которая признана обоснованной решениями выездной налоговой проверки.

Заслушав представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего должника, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Уполномоченным органом заявлено требование в сумме 15 912 047 руб. 35 коп. недоимки, 4 706 834 руб. 46 коп. пени и 1 429 049 руб. штрафа.

Требование уполномоченного органа подтверждается: актами выездных налоговых проверок ООО «Научно-производственная фирма «Прожект» за № 2.17-08/18а от 29.04.2011г. и №2.17-08/18 от 07.03.2012г.; решениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по РТ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Научно-производственная фирма «Прожект» за №2.17- 08/19-р от 06.06.2011г. и №2.17-08/17-р от 30.03.2012г.; решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2012г. по делу №А65-16505/2012; постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012г. по делу №А65- 18348/2011; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств; решениями и постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п.1, п.7 ст.46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банке; при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со ст.47 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст.47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном п.7

ст.46 Налогового кодекса РФ, взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу- исполнителю для исполнения.

Согласно п.8 ст.47 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы конкурсного управляющего должника о применении в отношении 1 503 158 руб. 55 коп. пени (в письменном отзыве конкурсного управляющего указано по каким пеням и периодам начисления заявлены возражения) срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст.113 Налогового кодекса РФ суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.113 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса. Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса

Между тем, ст.113 Налогового кодекса РФ применяется только в отношении штрафов, подлежащих взысканию за совершение налогового правонарушения, а не в отношении пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.2 ст.225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со ст. 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование заявлено в срок.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что требование уполномоченного органа в сумме 15 912 047 руб. 35 коп. недоимки, 4 706 834 руб. 46 коп. пени и 1 429 049 руб. штрафа является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1-4 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 15 912 047 руб. 35 коп. недоимки, 4 706 834 руб. 46 коп. пени и 1 429 049 руб. штрафа, в том числе:

в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Прожект», г.Казань (ИНН 1659023474, ОГРН 1021602846517), в составе третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.