Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нигаматуллиной З.З., при содействии Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда, а также при ведении аудиозаписи судебного заседания указанным лицом,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 2016.20282/134-юр от 27.05.2016 года в размере 19 364 руб. 00 копеек, о взыскании материального ущерба, причиненного при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля в размере 60 000 руб. 00 копеек,

с участием:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.11.2016г.;
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 07.10.2016г.;

установил:

Истец Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 2016.20282/134-юр от 27.05.2016 года в размере 19 364 руб. 00 копеек, о

взыскании материального ущерба, причиненного при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля в размере 60 000 руб. 00 копеек.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания материального ущерба, причиненного при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля, просил суд взыскать с ответчика пени в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 2016.20282/134-юр от 27.05.2016 года в размере 19 364 руб. 00 копеек, взыскать материальный ущерб, причиненный при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля в размере 18 080 руб.

Ответчик уточненные требования истца в части начисления материального ущерба не признала, при этом указала, что пени в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 2016.20282/134-юр от 27.05.2016 года в размере 19 364 руб. 00 коп. признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью представления истцом развернутого расчета, а также документов подтверждающих материальный ущерб, причиненный при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля в заявленном истцом размере.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Проверив наличие организационных и технических возможностей проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, а также принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя ответчика в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Поручить Арбитражному суду Челябинской области, расположенному по адресу: 454091, <...> организацию видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Транссервис", г.Челябинск в судебном заседании по делу № А65-19416/2016 назначенном путем использования систем видеоконференц-связи.

Отложить судебное заседание на 27 декабря 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>- Песочная, д.40, зал № 5.04 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Для обеспечения возможности всестороннего, полного, объективно и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств:

Истцу – представить развернутый расчет, а также документы, подтверждающие материальный ущерб, причиненный при заключении договоров с другими организациями по транспортировке сушеного картофеля в заявленном истцом размере.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность примирения, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения за содействием к посреднику (медиатору), а также с использованием любых иных примирительных процедур (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации))».

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (<...>, каб. № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), а также информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через
сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья А.Р. Насыров