ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-19608/11 от 20.10.2011 АС Республики Татарстан

190/2011-182539(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Казань

Дело№А65-19608/2011

20 октября 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-флот", Тукаевский район, с.Бетьки, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - ФИО1, г.Набережные Челны

об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения о незаконных действиях при осуществлении предпринимательской деятельности,

с участием:

от истца – ФИО2, по дов. от 10.05.2011 г.,

от ответчика –ФИО1, лично, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-флот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения о незаконных действиях при осуществлении предпринимательской деятельности.

Истец не представил письменное уточнение исковых требований и не исполнил определение АС РТ от 22.09.2011 г., пояснил доводы.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления в Камскую транспортную прокуратуру, письма от 07.10.2011 г., которые приобщены судом к материалам дела.

В зале судебного заседания ответчик представил истцу копии отзыва и представленные в суд документы.

Казанская межрайонная природоохранная прокуратура представила в адрес суда ответ на судебный запрос (копию проверочного материала по обращению гражданина ФИО1 на незаконные действия ООО «Дельта-флот» за 2008 – 2011 г.г.), который приобщен судом к материалам дела.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 20.10.2011 г. до 10 час. 00 мин., после которого судебное заседание было продолжено без участия сторон.


Истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил:

- опровергнуть, не соответствующие действительности деловую репутацию истца недостоверные сведения, путем направления заявления в Казанскую межрайонную природоохранную прокуратуру и путем публикации за счет ответчика в номере, следующем за датой вступления решения суда в законную силу, либо ближайшем запланированном номере, газеты «Республика Татарстан», следующего содержания: «Опровержение. 9 ноября 2010 г. и 19 апреля 2011 г. гр. ФИО1 в своих заявлениях в Казанскую межрайонную природоохранную прокуратуру распространил не соответствующие действительности порочащие деловую репутацию ООО «Дельта-флот» сведения, о том, что ООО «Дельта-флот» совершило государственное преступление путем нарушения течения реки Кама, незаконного захвата берега реки Кама и добычи ПГС в черте города Наб. Челны РТ, уничтожило места нерестилищ рыб на реке Кама. ФИО1 опровергает данные сведения».

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15 ноября 2011 года на 09час. 30мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> подъезд, 2 этаж, каб. 11, (тел/факс <***> ).

Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет E- mail: info@tatarstan.arbitr.ru; http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Сторонам – принять примирительные меры, представить текст мирового соглашения.

Истцу – представить документальное обоснование по оспариваемым фактам.

Ответчику – представить возражение на уточненные требования с документальным обоснованием.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***>.

Судья

С. И. Коротенко



2 А65-19608/2011

При переписке необходимо указывать номер дела.