Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннанова А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) ФИО2, об истребовании у должника бухгалтерской и иной документации, (вх. № 20874),

с участием:

от заявителя (ООО «Казанский ДСК») – ФИО3, доверенность от 31.01.2018г.; от конкурсного управляющего – представитель ФИО4, доверенность от

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 03 июля 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании главы Крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, РТ, с.Тюлячи, (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части 31 июля 2017 года) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России и в отношении имущества Главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи, (ИНН <***> ОГРНИП <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим имуществом должника утверждена кандидатура ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года (резолютивная часть решения оглашена - 19 февраля 2018 года), должник Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) признан

несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца (до 19.05.2018 г.). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства Залялиева Искандера Наилевича, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН 165703743722 ОГРНИП 312169008800264), несостоятельным (банкротом) возложено на временного управляющего должника Белобабу Максима Николаевича, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ».

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2018г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года конкурсным управляющим Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) – утвержден ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом саморегулируемой организации СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 апреля 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) ФИО2, об истребовании у должника бухгалтерской и иной документации, (вх. № 20874).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 час. 20 мин. 10 мая 2018 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик в судебное заседание, не явился, извещен.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство об истребовании документации у бывшего руководителя должника поддерживает.

Представитель кредитора ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документации у бывшего руководителя должника также поддерживает, представил отзыв.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть требование в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать не только бухгалтерской и иной документацией, но и самим имуществом должника в целях проведения его инвентаризации, оценки и последующей реализации для расчетов с кредиторами должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 11.07.2017 N 307-ЭС16-21419, заявленное конкурсным управляющим требование основано, по сути, на факте прекращения в силу закона корпоративных отношений между юридическим лицом - должником и гражданином, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа. Спорные отношения являются неотъемлемой частью процедуры передачи полномочий органа юридического лица от одного субъекта другому. Эта процедура выступает предметом гражданско-правового регулирования и в ее рамках бывший директор продолжает нести обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса).

Отношения, связанные с передачей документации юридического лица его бывшим руководителем конкурсному управляющему, являются предметом гражданско-правового регулирования, учитывая (ст.307, 307.1 и 308 Гражданского кодекса).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Обязанности конкурсного управляющего определены в статье 129 Закона. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; при необходимости привлечь независимого оценщика для оценки имущества; уведомить работников должника о предстоящем увольнении; принять меры по обеспечению сохранности имущества; провести анализ финансового состояния должника; предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требование о ее взыскании в установленном законом порядке; заявить в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов; принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнить иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрашиваемые конкурсным управляющим, предоставляются конкурсному управляющему в течение трех дней со дня получения запроса арбитражного управляющего

Таким образом, указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя, иных органов управления должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

В соответствии с положениями статей 6, 8, 9, 17 Федеральный закон от 06.12.2011 N402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководителем экономического субъекта. Бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ к индивидуальным предпринимателям приравнены главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Индивидуальные предприниматели также обязаны вести бухгалтерский учет в соответствии с положениями комментируемого Закона. Индивидуальные предприниматели сохраняют свой статус физического лица и организации не образуют. Физическое лицо проходит регистрацию в налоговом органе по месту своего жительства и получает статус индивидуального предпринимателя. Индивидуальные предприниматели не имеют различных организационно-правовых форм - есть лишь одна форма, в которой можно получить статус предпринимателя, это постановка на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальные предприниматели осуществляют предпринимательскую деятельность. Как указано в ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Так же как и в случае с юридическими лицами, территориальный принцип ведения предпринимательской деятельности не влияет на применение правовых норм комментируемого Закона на таких хозяйствующих субъектов. Поэтому вне зависимости от того, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель (зарегистрированный в ФНС в качестве такового по российскому

законодательству), он должен соблюдать требования комментируемого Закона по ведению бухгалтерского учета.

Таким образом, на ФИО1 возложена Законом обязанность по ведению бухгалтерского учета.

Процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации должника, является двухсторонней. При этом доказательств уклонения конкурсного управляющего от получения указанных документов в материалах дела не имеется.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года должник Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Не исполнение главой КФХ обязанности, регламентированной п.2 ст.126 Закона о банкротстве послужило конкурсным управляющим основанием для обращения с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Поскольку в силу положений п.2 ст.126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Доказательств передачи конкурсному управляющему документов материалы дела не содержат.

Следовательно, обязанность ФИО1, установленная абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не исполнена.

На основании части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Между тем, ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечила, доказательств передачи бухгалтерской документов, доказательств исполнения обязанности, регламентированной пунктом п.2 ст.126 Закона о банкротстве, суду не представил.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника обязана в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.

Таким образом, конкурсный управляющий обоснованно обратился в суд с ходатайством об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации.

Доказательств передачи бухгалтерской документов Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) конкурсному управляющему в материалах дела не усматривается. Факт их отсутствия у ФИО1 в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не подтвержден.

Неисполнение требования конкурсного управляющего, не передача бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей препятствует осуществлению последним обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве (ст.129 Закона о банкротстве).

Запрошенные конкурсным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить

обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку руководителем должника закрепленная законом обязанность по передаче документации Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) конкурсному управляющему не исполнена, заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.ч 1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60, 126 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) ФИО2, удовлетворить.

Обязать ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи передать конкурсному управляющему Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Тюлячинский район Республики Татарстан, с. Тюлячи (ИНН <***> ОГРНИП <***>) ФИО2 следующую бухгалтерскую документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности:

13.Договоры, соглашения, контракты заключенные должником со всеми

юридическими и физическими лицами, акты приемки-передачи, накладные, счета, счета-

фактуры;

законодательством.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики

Татарстан.

Судья А.К. Маннанова