ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-19714/19 от 16.10.2019 АС Республики Татарстан

2063/2019-239013(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-19714/2019
16 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Черемисовой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "КМЭЗ-Элеватор Абдулино" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергоналадка" (ОГРН:  <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неотработанного аванса, перечисленной  ранее по договору подряда № 50/16 от 22.09.2016г, а размере 395 616 руб., 

при участии:
от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 01.07.2019г.,
от ответчика – руководитель, ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КМЭЗ-Элеватор" обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергоналадка" о  взыскании суммы неотработанного аванса, перечисленной ранее по договору подряда № 50/16 от  22.09.2016г, а размере 395 616 руб. 

Представитель истца представил акт осмотра объекта строительства с материалами  фотофиксации. Акт подписан ответчиком с возражениями и замечаниями относительно его  содержания. Ответчик указывает, что истец не допустил его до места хранения полиэтиленовых  труб, поставленных ответчиком на объект. 

Представитель ответчика представил суду товарные накладные № 1 от 18.10.2016 и № 2 от  21.10.2016 о поставке истцу полиэтиленовых труб, отводов, соединителей, вводов, муфт и  сигнальной ленты. Указанные накладные от имени истца подписаны главным инженером  ФИО3 Представитель ответчика пояснил, что ФИО3 ему знаком как главный  инженер ответчика, курировал выполнение работ по спорному договору, а также контактировал в  этом качестве по другим правоотношениям с истцом. На плане территории истца указал место  отгрузки полиэтиленовых труб. 


Представитель истца пояснил, что в настоящее время Андюкаев Л.В. уволен. 

Рассмотрев представленные материалы по делу, суд приходит к выводу об отложении  судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по  делу. 

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

определил:

Отложить рассмотрение дела на 13 ноября 2019 года в 13 час. 10 мин. в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.09  (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>). 

Истцу представить приказы о приеме, увольнении ФИО3, трудовой договор,  заявление о приеме на работу и об увольнении, документы, содержащие подпись ФИО3,  книгу покупок за 4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года. Обеспечить явку ФИО3

Ответчику представить доверенность на ФИО3, документы, содержащие  подпись ФИО3, всю переписку с истцом, в том числе, письма истца, из которых следует о  наличии полномочий ФИО3 на получение товарно-материальных ценностей; документы  на приобретение материалов у «УралТехКом»; доказательства оплаты этих материалов. 

Истцу, ответчику - 25.10.2019 года в 12 час. 00 мин.произвести повторный совместный осмотр объекта строительства, для определения наличия или отсутствия  полиэтиленовых труб, указанных в фотографиях, представленных ответчиком. Сфотографировать  место складирования полиэтиленовых труб с ракурса представленной ответчиком фотографии,  зафиксировать количество и ассортимент поставленных труб, соединительных элементов и  сигнальной ленты и т.п., составить совместный акт с фото-фиксацией. При наличии возражений,  акт подписать с замечаниями. Спорные участки (возражения, замечания) дополнительно  зафиксировать фото-видео-фиксацией. Акт с материалами фото-видео-фиксации предоставить  суду. Организацию осмотра возложить на истца

Разъяснить, что согласно ч. 9 ст. 66, ст. 119 АПК РФ в случае неисполнения определения суда причинам, признанным судом неуважительными, суд вправе наложить на указанное лицо судебный штраф в установленном размере.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ  (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного  суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru 

Судья Ю.С. Мусин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.04.2019 11:27:01
Кому выдана Мусин Юлдаш Сайдашевич