ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-19940/20 от 02.04.2021 АС Республики Татарстан

1758/2021-41334(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г.Казань Дело № А65-19940/2020 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Шайдуллин Ф.С., ознакомившись с  заявлением Общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис" 

- о наложении на подателя частной жалобы судебный штраф за злоупотребление  правом, 

- об отнесении всех судебных расходов по делу № А65-19440/2020 на Министерство  экологии и природных ресурсов Республики Татарстан злоупотребляющее своими  процессуальными правами, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис" (далее - заявитель)  обратилось в суд с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики  Татарстан Центральное Территориальное управление (далее – ответчик) 

- о признании незаконными отказов, выраженных в письмах исх. № 5351/12 от  26.05.2020, исх. № 5349/12 от 26.05.2020, исх. № 5342/12 от 26.05.2020, исх. № 5341/12 от  26.05.2020, исх. № 5340/12 от 26.05.2020, исх. № 5339/12 от 26.05.2020, исх. № 5338/12 от  26.05.2020, исх. № 5326/12 от 26.05.2022, исх. № 5325/12 от 26.05.2020, исх. № 5322/12 от  26.05.2020, исх. № 5314/12 от 26.05.2020, исх. № 5313/12 от 26.05.2020, исх. № 5313/12 от  26.05.2020, исх. № 5353/12 от 26.05.2020 в рассмотрении заявок по Перечню; 

- об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем  предоставления заявителю права пользования тринадцатью участками недр местного  значения (лицензий) без проведения аукционов для геологического изучения. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам,  участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомление о вручении. 


Между тем, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не  приложены доказательства направления заявления с приложенными к нему документами  ответчику. 

Кроме того, заявителю с учетом статьи 119 АПК РФ необходимо представить  письменное обоснование права на обращение с подобным заявлением. 

В силу статьи 128 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для  оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис  подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья Шайдуллин Ф.С.

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.03.2020 8:51:09

 - код доступа Кому выдана Шайдуллин Фарит Саитович