Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура", Атнинский район, с.Кунгер (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Атнинский район, с.Большая Атня, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13273538 руб. 06 коп. неосновательного обогащения,

с участием:
от истца – ФИО2, доверенность от 23.07.2019г.,
от ответчика – ФИО1, паспорт, явка лично,
ФИО3, доверенность от 06.12.2018г.,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура", Атнинский район, с.Кунгер - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Атнинский район, с.Большая Атня, о взыскании 13273538 руб. 06 коп. неосновательного обогащения.

От ответчика поступил письменный отзыв с приложением расходных кассовых ордеров и платёжных поручений.

Ответчик пояснил, что все РКО уже есть в деле, просто он их представил дополнительно, разложив так, как ссылается на них.

Судом отказано в повторном приобщении копий документов, имеющихся в деле.

Ответчик указал, что платёжные документы, представленные дополнительно, свидетельствуют о выдаче истцу суммы займа именно по договору № 2 от 15.12.2015г., несмотря на иное назначение платежа.

Документы приобщены к делу.

Ответчик затруднился представить письменное заявление о фальсификации с указанием конкретных документов, о фальсификации которых он заявляет.

Истец указал, что от ответчика получил только отзыв, без приложенных к нему документов, позицию уточнить с учётом новых документов не может.

С целью соблюдения принципа состязательности сторон, суд пришёл к выводу об отложении рассмотрения дела для представления истцом позиции по отзыву.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 11 сентября 2019 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.07 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Истцу – представить письменные возражения на отзыв, письменные пояснения по представленным ответчиком новым платёжным поручениям, оригиналы РКО, на которых истец основывает требования.

Ответчику – представить письменное заявление о фальсификации с указанием документов, которые ответчик полагает сфальсифицированными с указанием причины такого вывода, письменно обосновать довод о наличии ошибок в РКО и в исковом заявлении, указать конкретные документы, письменное пояснение отнесения представленных с отзывом платёжных поручений от иных лиц к договору № 2 от 15.12.2015г.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении бухгалтерской экспертизы.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Савельева

При переписке необходимо указывать номер дела.
Тел. отдела: <***>.
Факс: <***>.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 10:08:27
Кому выдана Савельева Алла Геннадьевна