Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи А.С. Горинова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Кравец рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческой Организации «Фонд развития спорта», г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>),

об отсрочке исполнения судебного акта,

при участии:

от заявителя (должник) – ФИО1, доверенность б/н от 28.03.2012 г., ФИО2, директор,

от взыскателя – ФИО3, доверенность №19602 от 23.09.2011 г.,

ССП – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель, Некоммерческая Организация «Фонд развития спорта», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда РТ от 26.11.2010 г. по настоящему делу сроком на 9 месяцев.

Заявитель, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Взыскатель возражал против предоставления отсрочки.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

В порядке п.3 ст.156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2010 г. по настоящему делу с Некоммерческой Организации «Фонд развития спорта», г. Казань в пользу Муниципального Казенного Учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань было взыскано 2 985 910 руб. 60 коп. долга и 200 000 руб. пени.

Исполнительный лист серии АС №001869945 выданы 10.01.2011 г.

Требованием №3352/11/01/16 от 04.05.2012 г. Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ постановлено в срок до 17.05.2012 г. исполнить требования исполнительного листа №А65-20122/2010 от 10.01.2011 г.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя №9995/12/01/16 от 25.04.2012г. постановлено взыскать с заявителя исполнительский сбор в размере 7% в сумме 223 013 руб.74 коп.

Итого, в рамках данного исполнительного производства по единовременно подлежит взыскать с заявителя 3 408 924 руб. 34 коп.

Кроме того, постановлением ССП от 25.05.2012 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества (недвижимого), принадлежащего Фонду развития спорта.

Заявитель просит о предоставлении рассрочки исполнения решения по настоящему делу сроком на 9 месяцев.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что одновременно с вышеуказанным требованием «ССП» выставлялось требование №1868/12/01/16 от 04.05. 2012 г. по другому исполнительному листу №АС №004820298 от 27.01.2012 г. по оплате взаимосвязанного долга по аренде того же участка перед тем же взыскателем с пенями в сумме 3 741 396 руб. 21 коп. и постановление от 25.04.2012 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 261 897 руб. 73 коп. Итого в рамках данного исполнительного производства по единовременно подлежит взыскать с заявителя 4 003 293 руб.94 коп. Совокупная сумма, подлежащая взысканию с заявителя по этим одновременным требованиям и постановлениям ССП от 25.04.2012 г. и 04.05.2012 г. составляет 7 412 218 руб. 28 коп. Указанная сумма является существенной и затруднительной для единовременной оплаты Заявителем в рамках двух исполнительных производств. Из этой суммы заявитель изыскал 4 003 293 руб. 94 коп. и зачислил их на свой расчётный счёт в банке ООО КБЭР Банк Казани для исполнения требования об уплате долга с пенями и исполнительского сбора. В связи с тем, что ССП наложило арест на денежные средства, находящиеся в банке и Заявитель их не может самостоятельно перечислить, ССП 06.06.2012 г. направило постановление №13167/12/01/16 на списание их со счёта заявителя в банке ООО КБЭР Банк Казани. Данное постановление в работе у банка. Более половины задолженностей по этим двум взаимосвязанным делам погашается заявителем денежными средствами незамедлительно и задолженность с учётом всех пеней и исполнительского сбора остаётся всего 3 408 924 руб. 34 коп. Постановлением Кабинета Министров РТ от 24.12.2010 №1102 утверждены результаты новой кадастровой оценки земель г.Казани, в связи с чем размер арендной платы с 01.01.2011 г. снизился и годовая сумма арендной платы стала 2 918 589 руб. 36 коп. (до этого была 3 583 092 руб.74 коп.) о чём получено уведомление от Арендодателя. Сумма долга возникла в период действия прежней, более высокой ставки и рассчитана исходя из неё. В собственности заявителя находится 29 гаражей, расположенных по адресу: <...>. Балансовая стоимость каждого гаража составляет 515 000 руб. и общая стоимость 14 935 000 руб. и соответственно заявитель обладает достаточным имуществом для закрытия остатка вышеуказанных задолженностей. Указанные гаражи являются частями единой парковки жилого дома по ул. С.Хакима, 58 и предназначены для реализации гражданам - жильцам этого дома. Однако ситуация на рынке такова, что реализация по сложившейся учётной стоимости указанных объектов на сегодняшний день затруднена, а продажа ниже себестоимости может вызвать проблемы с налоговой инспекцией и отрицательно скажется на общем финансовом состоянии. Полагаем, что в связи с усилением с 01.07.2012 г. административной ответственности за неправильную парковку транспортных средств, в ближайшее время, особенно с наступлением холодов в осенне-зимний период, продажи гаражей пойдут активнее, в результате чего фонд сможет реализовать указанную недвижимость (или часть) по приемлемой стоимости и рассчитаться с долгами не создавая новых проблем.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит основания для частичного удовлетворения заявления в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 г. №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ», отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенного и учитывая, что заявителем были представлены доказательства невозможности единовременного исполнения судебного акта по настоящему делу, суд находит основания предоставить отсрочку сроком на 5 месяцев.

Руководствуясь ст.184–188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Предоставить Некоммерческой Организации «Фонд развития спорта», г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) отсрочку исполнения решения от 26.11.2010 г. по делу №А65-20122/2010 сроком на 5 месяцев, то есть до 02.12.2012 г.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в месячный срок.

Судья

А.С. Горинов

2 А65-20122/2010

3 А65-20122/2010