ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
(843) 292-07-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Казань дело №А65-20274/2009-СА3-36
«2» апреля 2010г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,
лица, ведущего протокол – судья Кириллов А.Е.,
рассмотрев 26.03-2.04.2010г. в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат», г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Транспортная Компания» о взыскании 4 433 768 рублей 64 копейки стоимости утраченного товара, 96 044 рубля 71 копейки расходов на услуги брокера, ветеринарии, ПРР, по экспедированию, инспекции груза, 287 648 рублей 33 копейки процентов по кредиту, 1 165 200 рублей упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины,
с участием:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.10.2009г.,
от ответчика – не явился (извещен),
от третьего лица – представитель ФИО2 по доверенности от 19.02.2009г.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Казанский мясокомбинат», г.Казань (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Транспортная Компания», г.Казань (ответчик) о взыскании 4 433 768 рублей 64 копейки стоимости утраченного товара, 96 044 рубля 71 копейки расходов на услуги брокера, ветеринарии, ПРР, по экспедированию, инспекции груза, 287 648 рублей 33 копейки процентов по кредиту, 1 165 200 рублей упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины.
Судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании до 2.04.2010г. до 12.10.
В ходе судебных разбирательств истец уточнял исковые требования: отказался от иска в части взыскания суммы упущенной выгоды 1 165 200 рублей, просил уменьшить проценты по кредиту до 13 349 рублей, стоимость услуг инспекции СЖС уточнил до суммы 6 577 рублей 92 копейки, а также ходатайствовал о привлечении к участию в деле ОАО «Государственная компания «Югория», г.Санкт-Петербург в качестве третьего лица на стороне ОАО «Казанский мясокомбинат» с целью перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), предусмотренных ст.ст.387, 965 ГК РФ.
Судом в порядке ст.159 АПК РФ ходатайство было удовлетворено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Государственная компания «Югория», г.Санкт-Петербург.
В ходе судебного заседания 2.04.2010г. представитель истца заявил отказ от исковых требований, в связи с оплатой третьим лицом за ответчика долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.
Представитель третьего лица против отказа истца от исковых требований не возразил.
Рассмотрев отказ истца от иска, суд, считает возможным принять его, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ст.150 АПК РФ.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.150, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Открытому акционерному обществу «Казанский мясокомбинат», г.Казань выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №1215 от 29.07.2009г., №1200 от 28.07.2009г. в сумме 41 413 рублей 31 копейки.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд РТ.