Определение № А65-20834/09 от 10.05.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

150/2011-31555(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,
http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения в

арбитражном суде первой инстанции

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Лукьяновой Т.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ямалетдиновой Э.Р.,

в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2011 года в зале № 6 дело по апелляционным жалобам конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 Республика Татарстан, г. Елабуга, и индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2010 г., принятое по делу № А65-20834/2009 судьей Кашаповым А.Р., по иску Муниципального образования город Набережные Челны в лице Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 Республика Татарстан, г. Елабуга, индивидуальному предпринимателю ФИО3, <...> с привлечением третьих лиц: - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, - ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), <...> о признании незавершенного строительством объекта - 1 и 2 этажа рынка «Урожай», расположенного по адресу: РТ, <...> кадастровый номер 16:52:05 03 06:0120:001 самовольной постройкой в части выше отметки нулевого уровня, об обязании ответчиков за свой счет осуществить снос самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Набережные Челны» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незавершенного строительством объекта - 1 и 2 этаж рынка «Урожай», расположенного по адресу: <...> кадастровый номер 16:52:05 03 06:0120:001, самовольной постройкой в части выше

отметки нулевого уровня и об обязании ответчиков осуществить снос самовольной постройкой (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2010 г. исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан решением, ответчики обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просили обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2010 г. по делу № А65- 20834/2009 отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования муниципального образования «Город Набережные Челны» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета оставлены без удовлетворения.

Истец, не согласившись с постановлением апелляционного суда по настоящему делу, обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2011 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 г. по делу № А65-20834/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г. дело № А65-20834/2009 по апелляционным жалобам конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 и ИП ФИО3 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2010 года принято на новое рассмотрение.

18 марта 2011г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО4 и ФИО5 - представителя собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 г.

апелляционная жалоба ФИО4 и ФИО5 - представителя собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2010 г., принятое по делу №А65- 20834/2009, оставлена без движения до 25.03.2011 г.

Учитывая данное обстоятельство, суд в составе председательствующего Пышкиной Н.Ю., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш. определением от 10.03.2011г. отложил рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 Республика Татарстан, г. Елабуга, и индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> на 31.03.2011г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011г., в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО4 и ФИО5 - представителя собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 об оставлении поданной ими жалобы без движения, суд установил новый срок оставления жалобы без движения до 25.04.2011г.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011г. в связи с нахождением судьи Балакиревой Е.М. в командировке (приказ от 28.02.2011г. № 58/к), в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда, рассматривающего дело,

произведена замена судьи Балакиревой Е.М. на судью Лукьянову Т.А. После замены судьи рассмотрение дела началось сначала.

Определением от 31 марта 2011г. рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 Республика Татарстан, г. Елабуга, и индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2010 г., принятое по делу № А65- 20834/2009 отложено на 03.05.2011г.

Определением от 26 апреля 2011г. апелляционная жалоба ФИО4 и ФИО5 - представителя собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 возвращена заявителю, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

От ИП ФИО3 в суд поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчиков и о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном ходатайстве ФИО3 указывает на смену собственников незавершенного строительством объекта – рынка «Урожай», расположенного по адресу РТ, г. Набережные Челны, Школьный бр., 17 мкр, в связи с чем, просит заменить ответчиков конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 Республика Татарстан, г. Елабуга, и индивидуального предпринимателя ФИО3 новым собственником ООО «ТД Челны-хлеб-II». Суд принял к рассмотрению заявленное ходатайство.

В судебное заседание 03.05.2011г. стороны и третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - ФИО4 (РТ, Набережные Челны, пр. Х. Туфана, д. 22/9, кв. 891) и общества с ограниченной ответственностью «ТД Челны-хлеб-II» (423800, РТ, <...>).

Руководствуясь ст. 184, 185, 186, ч. 1 и 2 ст. 188, ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела № А65-20834/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (РТ, Набережные Челны, пр. Х. Туфана, д. 22/9, кв. 891) и общество с ограниченной ответственностью «ТД Челны-хлеб-II» (423800, РТ, <...>)

Обязать истца направить копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченным третьим лицам, подтверждение отправки предоставить суду апелляционной инстанции заблаговременно.

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в предварительном судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 июня 2011 г. на 12 час. 35 мин. по адресу <...>, зал № 6, этаж № 3.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание или представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С.Ш. Романенко