ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-2149/13 от 11.02.2013 АС Республики Татарстан

1690/2013-19418(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о признании должника
несостоятельным (банкротом) без движения

г. Казань

Дело № А65-2149/2013

«11» февраля 2013 г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Камалетдинов М.М., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Электросвязьмонтаж», Республика Татарстан, г. Казань о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Мега-Групп», Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 февраля 2013г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электросвязьмонтаж», Республика Татарстан, г. Казань о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Мега-Групп», Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Кредитором к заявлению приложена лишь копия квитанции уплаты государственной пошлины.


В соответствии с ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кредитором представлены незаверенные надлежащим образом документы ( незаверенная копия госпошлины).

Согласно п.1 ст.44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с п.3 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

Исходя из вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), без движения.

Руководствуясь ст.44 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электросвязьмонтаж», Республика Татарстан, г. Казань о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Мега-Групп», Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом), оставить без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьмонтаж»в срок до 22 февраля 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить суду документы и квитанцию об уплате государственной пошлины в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела. Документы необходимо предоставлять в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях.

Согласно п.4 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок,


установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья

М.М. Камалетдинов

При переписке необходимо ссылаться на номер дела и судью.

Печатала Бакирова Р.М.

Тел.292-27-75



2 А65-2149/2013

3 А65-2149/2013