ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-21802/20 от 13.09.2021 АС Поволжского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта

г. Казань

Дело № А65-21802/2020

13 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г. ,

рассмотрев ходатайство Резчиковой Лидии Викторовны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021

по делу №А65-21802/2020

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Промэнерго» Касатова Антона Сергеевича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2020, заключенного между должником и Резчиковой Лидией Викторовной, и применении последствий его недействительности, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2020, заключенного между должником и Резчиковой Лидией Викторовной и

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено. Признан недействительным договор от 11.03.2020 купли-продажи автомобиля марки LEXUS LX450D, VIN JTJCV00W404004819, 2016 года выпуска, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Промэнерго» и Резчиковой Лидией Викторовной. Применены последствия недействительности сделки в виде обязании Резчиковой Лидии Викторовны возвратить в конкурсную массу ООО «Промэнерго» автомобиль марки LEXUS LX450D, 2016 года выпуска, VIN JTJCV00W404004819.

Не согласившись с принятыми в результате рассмотрения настоящего обособленного спора судебными актами, Резчикова Лидия Викторовна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 отменить, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2021 года на 15 часов 15 минут.

08.09.2021 от Резчиковой Лидии Викторовны в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на то, что в случае их отмены будет невозможен поворот исполнения, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, и в случае отмены обжалуемых судебных актов реальность возврата транспортного средства будет невозможна.

В соответствии со статьей283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части2 статьи283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом приведенных доводов и принимая во внимание то, что взыскатель является банкротом, и переданное на основании обжалуемых судебных актов транспортное средство будет включено в конкурсную массу должника с последующей реализацией, и в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, считает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 по делу № А65-21802/2020 до дня рассмотрения кассационной жалобы на основании статьи 283 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 по делу № А65-21802/2020 до дня рассмотрения кассационной жалобыРезчиковой Лидии Викторовны по существу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей188,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Э.Г. Баширов