Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» (ИНН <***>) об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл»,

с участием:

конкурсного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт), ФИО2, доверенность от 03.03.2014,

конкурсного кредитора (ОАО «Татнефть им.В.Д Шашина») – ФИО3, доверенность от 04.09.2012, ФИО4, доверенность от 27.06.2014,

конкурсного кредитора (ОАО «Нижнекамскнефтехим») – ФИО5, доверенность от 24.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2013 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл"; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.04.2014 поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве №А65-2195/2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2014 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» об утверждении мирового соглашения принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил решение собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство делу о банкротстве должника.

На вопрос суда, конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время хозяйственная деятельность не осуществляется, проводятся мероприятия по возобновлению производства, заключаются договоры.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что производство готово к пуску, планируется производство масел и полиальфаолефинов в 2014 – 2015 годах.

Представитель ОАО «Татнефть им.В.Д Шашина» просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что проработаны договоры по переработке сырья. Мировое соглашение предусматривает окончательные выплаты в 2022 году.

Представитель ОАО «Нижнекамскнефтехим» пояснил, что заключен договор на поставки сырья для производства полиальфаолефинов. Имеется соглашение о предоставлении денежных средств на модернизацию оборудования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

01.04.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали, согласно журналу регистрации, представители конкурсных кредиторов с процентом голосов 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр кредиторов на дату проведения собрания.

В соответствии со ст.12-15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника от 01.04.2014 является правомочным, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов органов, включенных в реестр кредиторов на дату поведения собрания, принято решение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 ст.154 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Мировое соглашение от 01.04.2014 подписано конкурсным управляющим должника и представителями собрания кредиторов ФИО7 и ФИО8

Согласно представленному мировому соглашению Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности каждому Кредитору пропорционально его задолженности в общей сумме долга в следующем порядке:

№п/п

Наименование кредитора

Сумма задолженности в соответствии с реестром

требования кредиторов, руб.

Сумма погашения задолженности, руб.

Сроки погашения задолженности

до даты, включительно

ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина

1 978 729 404,54

0,04% от суммы задолженности, что составляет 791 491,76

30.09.2014

0,96% от суммы задолженности, что составляет 18 995 802,28

30.09.2015

5% от суммы задолженности, что составляет 98 936 470,23

30.09.2016

5% от суммы задолженности, что составляет 98 936 470,23

30.09.2017

9% от суммы задолженности, что составляет 178 085 646,41

30.09.2018

20% от суммы задолженности, что составляет 395 745 880,91

30.09.2019

20% от суммы задолженности, что составляет 395 745 880,91

30.09.2020

20% от суммы задолженности, что составляет 395 745 880,91

30.09.2021

20% от суммы задолженности, что составляет 395 745 880,90

30.09.2022

ОАО «Нижнекамскнефтехим»

560 161 213,45

0,04% от суммы задолженности, что составляет 224 064,49

30.09.2014

0,96% от суммы задолженности, что составляет 5 377 547,65

30.09.2015

5% от суммы задолженности, что составляет 28 008 060,67

30.09.2016

5% от суммы задолженности, что составляет 28 008 060,67

30.09.2017

9% от суммы задолженности, что составляет 50 414 509,21

30.09.2018

20% от суммы задолженности, что составляет 112 032 242,69

30.09.2019

20% от суммы задолженности, что составляет 112 032 242,69

30.09.2020

20% от суммы задолженности, что составляет 112 032 242,69

30.09.2021

20% от суммы задолженности, что составляет 112 032 242,69

30.09.2022

Пунктом 7 мирового соглашения установлено, что стороны пришли к соглашению об освобождении должника от уплаты процентов, возможность начисления которых установлена пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве.

Согласно представленным документам, восстановление производственной деятельности должника планируется в результате подписания ряда договоров с OAO «Нижнекамскнефтехим» и аффилированными лицами OAO «Татнефть им. В.Д. Шашина».

В соответствии с договором №50023006 от 02.09.2013 о поставке альфа-олефинов фракции С8 и С10, OAO «Нижнекамскнефтехим» обязуется поставлять должнику с 20.09.2015 по 31.012.2024 продукцию в количестве и ассортименте, указанных в соответствующих графиках поставки.

Согласно представленным графикам поставки (Приложение 1.1 и Приложение 1.2 к договору №50023006) начало поставок должнику фракций альфа-олефинов С10 и С8 планируется осуществлять с октября 2015 года.

В соответствии Графиком реализации работ по реконструкции производства, окончание модернизации производства альфа-олефинов мощностью 37.500 тонн/год по наиболее объемным видам работам планируется завершить к 30.09.2014.

В целях пополнения оборотных средств должника в период с 01.01.2014 до пуска производства по переработке альфа-олефинов фракций С8 и С10, между OAO «Нижнекамскнефтехим» и OAO «Татнефть им. В.Д. Шашина» 30.09.2013 подписано соглашение о предоставлении должнику заемных денежных средств в размере 643.000.000 руб.

Пунктом 3 Соглашения от 30.09.2013 предусмотрено, что заемные денежные средства будут предоставляться должнику по договорам займа, согласно графика платежей, по одинаковой процентной ставке, равной МИОБР, рассчитанной по методике Банка России на дату подписания договора займа. Заем предоставляется на срок 10 лет.

Договором №2014-350/19мс на переработку давальческого сырья, заключенным между должником и OOO «Татнефть-АЗС Центр» 22.05.2014, предусмотрено, что должник принимает на себя обязательства по переработке сырья и вспомогательных материалов для производства фасовочной продукции и товарных масел, а также оказывать в рамках настоящего договора иные услуги.

Пунктом 3.1. договора от 22.05.2014 предусмотрено, что стоимость работ и услуг, указанных в пункте 1.3. согласовывается Протоколом согласования договорной цены - Приложение №9. В соответствии с пунктом 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015, а в части взаиморасчетов – до их полного завершения.

Кроме того, 21.05.2014 между должником и OOO «ТД «ПАОМ» также заключен договор на переработку давальческого сырья №2, по условиям которого должник обязуется изготовить масло синтетическое М-9С в количестве 75 тонн. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 18.500 руб. за тонну изготовленного масла, без учета НДС-18%. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2014, а в части взаиморасчетов – до их полного завершения (пункт 6.1. договора).

20.05.2014 между должником и OOO «ТД «ПАОМ» заключен договор №12/15, по условиям которого должник обязуется поставить базовые масла (ПАО-2. ПАО-4. ПАО-6. ПАО-12) в количестве 390 тонн. В соответствии с пунктом 3.1 стоимость товара составляет 42.050.000 руб. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015 (пункт 8.1. договора).

Между тем положениями пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 10, 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что суд перед утверждением мирового соглашения обязан проверить, не нарушаются ли условиями этого мирового соглашения законные права и интересы третьих лиц, не принимающих участия в его заключении; не будут ли в результате заключения данного мирового соглашения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками этого мирового соглашения иные кредиторы должника, в том числе кредиторы по текущим платежам, на которых не распространяются условия мирового соглашения.

Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Пунктом 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

Вместе с тем, представленные договоры на переработку давальческого сырья, поставки продукции и альфа-олефинов, не смотря на то обстоятельство, что подписаны сторонами и действуют с даты их подписания, носят лишь предположительный характер, поскольку восстановление платежеспособности должника напрямую зависит от модернизации производства, которая в настоящее время не завершена.

Принимая во внимание, что модернизация производства, как основная составляющая успешного восстановления платежеспособности должника в настоящее не окончена, суд критически относится к договорам на переработку давальческого сырья и поставки базовых масел, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность производства продукции на мощностях должника на данном этапе.

Соглашение OAO «Нижнекамскнефтехим» и OAO «Татнефть им. В.Д. Шашина» от 30.09.2013 о предоставлении заемных средств должнику на пополнение оборотных средств в период с 01.01.2014 до пуска производства по переработке альфа – олефинов, с учетом истекшего периода времени с момента подписания соглашения и без представления соответствующих доказательств направления таких средств должнику, также не может свидетельствовать о предоставлении финансовой помощи, способной пополнить его оборотные средства.

Ссылка на письмо OAO «НК «Роснефть» от 25.04.2014 о публикации объявления проведении процедуры закупки по лоту №231025 «Базовые масла» также не может свидетельствовать о восстановлении платежеспособности должника, поскольку носит информационный характер и не подтверждает потребность в полиальфаолефинах потенциального покупателя в будущем.

Более того, принимая во внимание длительный простой мощностей до начала производства, а также сами сроки исполнения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что такие обстоятельства могут повлечь за собой увеличение текущей кредиторской задолженности, что в конечном итоге отрицательно отразится на графике погашения задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве должника.

Руководствуясь ст.ст.184-187, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 160 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.С. Боровков