Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об обязании бывшего ликвидатора должника ФИО2 и бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника (вх. № 18363),

с участием:

конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт;

бывшего руководителя должника ФИО3 - не явился, извещен надлежащим образом;

бывшего ликвидатора должника – представитель ФИО4 доверенность от 09.08.2015 г;

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 года Общество с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 июня 2015 года поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об обязании бывшего ликвидатора должника ФИО2 и бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2015 г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бывший руководитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи, с изложенным арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено в связи с необходимостью извещения ответчиков, по адресам, представленным САР УФМС России по Республике Татарстан.

В судебном заседании от 19.08.2015 года бывшим ликвидатором должника конкурсному управляющему частично были переданы документы: копии кассовой книги, журнал по банку, налогам, расчетные ведомости по заработной плате, договора хранения имущества, Акт приема-передачи имущества от 10.08.2015 года. Также бывшим ликвидатором должника в материалы дела приобщены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснения бухгалтера.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено в связи с необходимостью представления сторонами письменных пояснений с приложением доказательств в обоснование доводов изложенных в судебном заседании.

До судебного заседания 18.09.2015 года от конкурсного управляющего поступило письменное уточнение заявления в части перечня документов, которые заявитель просит истребовать у бывшего ликвидатора должника ФИО2.

Уточнение конкурсного управляющего было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено в связи с необходимостью представления сторонами письменных пояснений с приложением доказательств в обоснование доводов изложенных в судебном заседании. Конкурсному управляющему необходимо было представить доказательства движения денежных средств на расчетных счетах должника, а также осуществления должником хозяйственной деятельности в период ликвидации. Бывшему ликвидатору должника ФИО2 необходимо было представить доказательства передачи конкурсному управляющему должника оставшейся бухгалтерской и иной документации должника.

До судебного заседания 13 октября 2015 года от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы в части обособленного спора по истребованию документации у бывшего ликвидатора должника, а именно: дополнение к акту приема-передачи документов от 19.08.2015 г. и копия расчетной ведомости на двух листах. С учетом частичной передачи ликвидатором должника документов, конкурсным управляющим 13.10.2015 г. также направлено письменное уточнение в части обязания бывшего ликвидатора должника ФИО2 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника по указанному перечню.

Уточнение конкурсного управляющего было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 об отложении судебного разбирательства в связи с временной нетрудоспособностью.

Конкурсный управляющий в ходе судебного заседании с учетом уточнения заявление поддержал в полном объеме.

Представитель бывшего Ликвидатора должника в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего в части обязания бывшего ликвидатора должника ФИО2 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, и оценив доводы сторон в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По общему правилу, предусмотренному статьей 60 Закона о банкротстве, различные разногласия, заявления, ходатайства и жалобы арбитражного управляющего по вопросам, возникающим в рамках дела о банкротстве, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

В соответствии с положениями статей 6, 8, 9, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководителем экономического субъекта. Бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

В соответствии с п.2 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества.

Таким образом, исполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему документации, материальных и иных ценностей императивно установлена Законом о банкротстве и не обусловлена обращением конкурсного управляющего в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и вынесением арбитражным судом отдельного судебного акта.

Полномочия конкурсного управляющего определены в статье Законом о банкротстве. Так, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Как следует из уточненного заявления, конкурсный управляющий просит обязать бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе:

- протоколы собраний участников за весь период деятельности до 11.09.2013 г., документы по формированию уставного капитала;

- бухгалтерская документация по контрагентам: по счету 60 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с 2008г. -10.09.2013 г. включительно; по счету 62 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с 2008 г. -10.09.2013 г. включительно, по счету 76 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) период с 2008 г.-10.09.2013 г. включительно;

- бухгалтерская документация по расчетно-кассовым операциям: первичные документы по расчетным счетам (платежные поручения, инкассовые поручения, выписки, мемориальные ордера), кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, отчеты кассира), кассовые книги за период с 2008 г.-10.09.2013 гг. включительно; за исключением платежных ведомостей б/н и б/даты на общую сумму 329 250,00рублей,

- главные бухгалтерские регистры: главная книга и оборотно-сальдовые ведомости за период с 2008 г. -10.09.2013 г. включительно;

- документы кадрового учета (журналы/книги по расчету заработной платы, лицевые счета, личные карточки работников, приказы на прием, перемещение, увольнение работников, сведения о льготниках и плательщиках алиментов) за период с 17.02.2006 г.-10.09.2013 г. включительно;

- документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч.71 журналы ордера, авансовые отчеты за период с 2008 г. -10.09.2013 гг. включительно;

- документы о переоценке основных фондов, износа основных средств, оценочной стоимости имущества: журнал по учету основных средств за период с 2008 г.-10.09.2013 г. включительно, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, товарно-материальных ценностей за период с 2008 г.-10.09.2013 г. включительно;

- приказы об учетной политике предприятия за период с 2008 г.-2013 г. включительно; - приказы по кадрам за период с 17.02.2006 г.-10.09.2013 г. включительно;

- договоры, соглашения, доказательства исполнения и расторжения договоров за период с 17.02.2006 г.-10.09.2013 г. включительно.

Согласно предоставленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.12.2014 года, руководителем должника являлся ФИО3.

Из материалов дела следует, что 30.07.2015 года конкурсный управляющий направил в адрес бывшего руководителя должника ФИО3 по адресу регистрации и по адресу проживания (что подтверждается материалами дела о банкротстве) требование исх. №2666 о передаче бухгалтерской и иной документации (с приложенным списком истребуемого имущества должника, подлежащего передаче конкурсному управляющему должника Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань.

При этом, до настоящего времени ФИО3 обязанность по передаче конкурсному управляющему материальные и иные ценности, учредительные документы, бухгалтерскую и иную документацию должника не исполнена. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку в силу положений п.2 ст.126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на должнике.

Конкурсный управляющий в уточненном заявлении просит обязать бывшего ликвидатора должника ФИО2 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника за период ликвидации должника, в том числе:

- бухгалтерская документация по контрагентам: по счету 60 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с 11.09.2013 г. - 13.03.2015г., по счету 62 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период 11.09.2013 г. - 13.03.2015г.), по счету 76 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) период с 11.09.2013 г. - 13.03.2015г;

- бухгалтерская документация по расчетно-кассовым операциям: первичные документы по расчетным счетам, а именно документацию по операциям согласно банковской выписке по расчетному счету ООО «Бугульма-Междугородник» №40702810500150000168 за период нахождения предприятия в стадии ликвидации (с 13.09.2013г. - 14.04.2015г.),

- кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, отчеты кассира за период ликвидации с 11.09.2013 7г. - 13.03.2015г.),

- главные бухгалтерские регистры: главная книга и оборотно-сальдовые ведомости за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства;

- документы кадрового учета (приказы на увольнение работников) за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства;

- документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч.71 журналы ордера, авансовые отчеты за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства;

- договоры, соглашения за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства.

Как следует из материалов дела 03 сентября 2013 года в соответствии с положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением участника № 31 было принято решение о ликвидации должника и возложении на должника обязанностей произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок.

20 декабря 2013 года было принято решение ликвидировать Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидатором назначить – председателя правления (т.1 дела, л.д.89).

Таким образом, дав согласие на осуществление руководства предприятием ФИО2 принял на себя с данного момента обязательства по ведению документации должника.

В силу п.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор в соответствии с п.1 ст.53, п.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации является органом юридического лица, осуществляющим полномочия по управлению делами предприятия с момента назначения, т.е. фактически является руководителем должника с даты принятия решения о ликвидации общества и назначения ликвидатора.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано журнале «Вестник государственной регистрации» №39(448) от 02.10.2013 / 101.

В ходе проведения ликвидационных процедур были выявлены признаки несостоятельности (банкротства) Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань, что послужило основанием ликвидатору для обращения 12 сентября 2014 года с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, ФИО2 распоряжался переданным ему имуществом и документами общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", и согласно ч.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и как руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан был обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, иных ценностей конкурсному управляющему.

Соответственно ликвидатор ФИО2 до передачи конкурсному управляющему ФИО1 должен был обеспечить сохранность переданного ему имущества и документов должника, которое впоследствии передать по акту приема-передачи.

Судом установлено, что конкурсным управляющим в адрес бывшего ликвидатора должника – ФИО2 были направлены уведомления №1123 от 03.04.015, №2666 от 30. 07 2015 г., № 1652 от 12.05.2015 г., приложенным списком истребуемого имущества должника, подлежащего передаче конкурсному управляющему должника.

В судебном заседании ликвидатор должника – ФИО2 возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего в части истребования документов у бывшего ликвидатора должника, по основаниям изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела ликвидатором должника ФИО2 часть документов была передана конкурсному управляющему должника ФИО1 по актам приема-передачи, в том числе в ходе судебного заседания от 02.11.2015 г.

В представленном отзыве бывший ликвидатор поясняет, что запрашиваемые конкурсным управляющим документы согласно указанному списку бывшим руководителем должника ФИО3 ему не передавались. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по заявлению председателя ликвидационной комиссии было отказано. Также указывает, что для хранения оставшейся документации должника после изъятия основных документов следственными органами, и проведения процедуры ликвидации был заключен договор аренды помещения. В связи с отсутствием арендных платежей, владельцем помещения был перекрыт доступ в помещение, где были расположены компьютерные столы и стеллажи с документами должника, документы подлежащие длительному хранению (архивные) остались в указанном помещении. В период ликвидации должника в связи с отсутствием производственной и коммерческой деятельности и не передачей ФИО3 всей документации должника, руководителем ликвидационной комиссии было принято решение о переходе на упрощенную систему налогообложения и учетную политику организации формировать исходя из допущений, предусмотренных ПБУ1/2008. С помощью программы 1С были установлены размеры задолженности по заработной плате, сотрудникам выданы справки по заработной плате. На основании приказов и исполнительных листов был сформирован реестр №2 всей установленной задолженности по заработной плате работников должника, сформирован реестр требований кредиторов и дебиторов должника. В налоговый орган сдан промежуточный ликвидационный баланс, утвержденный учредителем, выездной налоговой проверкой составлен и утвержден Акт проверки.

При этом, доводы бывшего ликвидатора должника ФИО2 об отсутствии у него истребуемых документов, суд считает несостоятельными.

Согласно Федеральному закону от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлена ответственность руководителя организации за хранение учетных документов и бухгалтерской отчетности.

В письме от 25.05.2015 г. на письмо конкурсного управляющего должника исх. № 1652 от 12.05.2015 г. ликвидатор должника ФИО2 указал, что в период ликвидации должника с расчетного счета должника снимались денежные средства на проведение процедуры ликвидации: оплата налогов, погашение заработной платы и текущие платежи. Для хранения оставшейся документации должника, после изъятия основных документов следственными органами, и проведения процедуры ликвидации был заключен договор аренды помещения ( под офис).

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-разыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона N 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности").

В обоснование указанного довода ФИО2 в материалы дела протокол изъятия документов должника не представлял, как и доказательства его передачи конкурсному управляющему.

В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. (абз. 4 п. 1 ст. 15 Федерального закона N 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности").

Доказательства обращения ФИО2 с ходатайством о передаче заверенных копий документов, изъятых следственными органами, в материалы дела не представлены.

Довод ФИО2 об удержании документов должника арендодателем не нашел своего подтверждения, доказательства обратного в материалы дела не представлены, как и договор аренды помещения.

Довод ФИО2 о передачи документов должника подлежащих длительному хранению покупателю автовокзала не нашел своего подтверждения, доказательства обратного в материалы дела не представлены, как и договор купли-продажи помещения.

Также в материалы дела не представлены доказательства передачи документов должника покупателю автовокзала.

Согласно представленному в материалы дела распоряжению председателя ликвидационной комиссии должника ФИО2 №1 от 12.09.2013 г. указано:

директору должника ФИО3 до 18.09.2013 г. подготовить документацию должника для передачи ликвидационной комиссии;

главному бухгалтеру подготовить бухгалтерскую документацию для проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств;

уведомить каждого сотрудника об увольнении в связи с ликвидацией общества;

в письменной форме направить уведомление в службу занятости об увольнении сотрудников общества.

Согласно представленному в материалы дела распоряжению председателя ликвидационной комиссии должника ФИО2 №2-лик от 30.10.2013 г. указано: в связи с неисполнением руководителем должника первого распоряжения ликвидатора директору должника ФИО3 до 20.11.2013 г. передать основные средства должника, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Сведения о неисполнении остальных указаний содержащихся в распоряжении председателя ликвидационной комиссии должника ФИО2 №1 от 12.09.2013 г. второе распоряжение не содержит, что свидетельствует о проведении указанных мероприятий.

Вместе с тем документы подтверждающие проведение указанных мероприятий в материалы дела не представлены, как и передача их конкурсному управляющему.

Кроме того в представленном отзыве ликвидатор ФИО2 указал о принятии решения о переходе на упрощенную систему налогообложения и учетную политику организации формировать исходя из допущений, предусмотренных ПБУ1/2008, а также об использовании программы 1С.

Согласно п. 4 . Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) утвержденному Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учета организации, на основе Положения (ПБУ 1/2008) и утверждается руководителем организации.

При этом утверждаются: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями; другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 11 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) изменение учетной политики должно быть обоснованным и оформляться в порядке, предусмотренном пунктом 8 Положения.

Согласно п. 8 . Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) организации.

Доказательства утверждения ликвидатором должника ФИО2 учетной политики организации в материалы дела не представлены.

При этом согласно п. 6 Положения учетная политика организации должна обеспечивать: полноту отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности (требование полноты); своевременное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности (требование своевременности); большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (требование осмотрительности); отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой); тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца (требование непротиворечивости); рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйствования и величины организации (требование рациональности).

Кроме того, согласно представленной конкурсным управляющим в материалы дела выписке ПАО «Тимер Банк» в период с 25.09.2013 г. по 03.02.2015 г. производились финансовые операции по расчетному счету.

При этом до настоящего времени ликвидатором должника обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника (за период ликвидации), указанной в заявлении в полном объеме не исполнена. Доказательства обратного суду не представлены.

Также до настоящего времени бывшим руководителем должника должника обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, указанной в заявлении не исполнена. Доказательства обратного суду не представлены.

Запрошенные конкурсным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах заявление конкурного управляющего в части предоставления бухгалтерских и иных документов должника, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 187, ч. 1 ст. 223, ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Обязать бывшего ликвидатора ООО «Бугульма - Междугородник» ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе;

- бухгалтерская документация по контрагентам: по счету 60 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период с 11.09.2013 г. - 13.03.2015г., по счету 62 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) за период 11.09.2013 г. - 13.03.2015г.), по счету 76 журналы ордера, первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи и т.п.) период с 11.09.2013 г. - 13.03.2015г;

- договоры, соглашения за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе:

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.М. Мингазов