ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-22166/18 от 26.07.2018 АС Республики Татарстан

1859/2018-166757(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

=========================================================================== 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г.Казань Дело № А65-22166/2018  26 июля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мубаракшина Э.Г. , рассмотрев исковое  заявление истца – ФИО1, г. Казань к ответчику –Единственному  участнику Общества с ограниченной ответственностью "ВетФармГарант" ФИО2, г, Казань,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.  Казань 

 -о признании недействительным решение единственного участника Общества с  ограниченной ответственностью "ВетФармГарант" ФИО3 от 07.06.2018 об увеличении  уставного капитала и вводе нового участника в состав учредителей общества, 

- об отмене решения МРИ ФНС № 18 по РТ о государственной регистрации изменений  (государственный регистрационный номер 2181690882350 от 18.06.2018), вносимых в  учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью "ВетФармГарант" и  обязать МРИ ФНС № 18 по РТ внести в еГРЮЛ запись о недействительности оспариваемых  решений, 

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к иску прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном законом размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины с приложением обосновывающих документов. 

В силу подпункта 4 п.1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера, уплачивается в  размере 6000 рублей. 

Истцом заявлено два требования неимущественного характера, соответственно, государственная  пошлина по иску составляет 12 000 рублей. 

 Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты госпошлины в безналичной форме  подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его  исполнении. 

Реквизиты для уплаты госпошлины опубликованы для всеобщего обозрения на сайте  Арбитражного суда РТ http://www.tatarstan.arbitr.ru. 

Согласно ст.102 АПК РФ и п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из  имущественного положения истца, вправе уменьшить размер государственной пошлины,  подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ


В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта  1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине" ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворяется арбитражным судом в случаях, когда представленные  документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)  предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам,  рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 НК РФ

Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по подтверждению имущественного  положения лица, обращающегося с исковым заявлением, закреплена за заявителем. 

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в случаях, если  лицо ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны  быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих,  что имущественное положение подателя иска не позволяет ему уплатить государственную  пошлину в установленном размере. 

 Истцу, который является физическим лицом, в подтверждение ходатайства об отсрочке  государственной пошлины необходимо представить сведения из центра занятости населения о  том, что состоит на учете в качестве безработного или справку о заработной плате с места работы,  копию трудовой книжки, документы о наличии иждивенцев, справку с места жительства, а также  иные документы, которые могли бы свидетельствовать о тяжелом имущественном положении  истца. 

В соответствии с нормами пункта 1статьи 125 АПК РФ, исковое заявление подается в  арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его  представителем. 

В соответствии с частью 2 пунктом 4 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,  а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, ввиду чего,  истцу необходимо уточнить ответчиков либо обосновать требования со ссылкой на нормы права. 

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст.125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Татарстан 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление истца - ФИО1, г. Казань № от 20  июля 2018 года без движения. 

Предложить истцу представить в Арбитражный суд РТ в срок до 16 августа 2018 года:


- представить в суд доказательство оплаты государственной пошлины в размере 12 000  рублей либо ходатайство об отсрочке государственной пошлины. 

- уточнить круг лиц, участвующих в деле, обосновать исковые требования со ссылкой на  судебную практику. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в  порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления  без движения с указанием номера дела. 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи  документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья Э.Г. Мубаракшина