ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-22240/15 от 18.05.2016 АС Республики Татарстан

1802/2016-88690(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-22240/2015 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю., с  использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто  молоко", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица –  Дачного некоммерческого партнерства «Энергетик», г. Набережные Челны, о взыскании с  ответчика в порядке регресса административного штрафа в размере 80 000 рублей, 

с участием:
от истца – представитель ФИО1 (доверенность),
от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),
от третьего лица – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные  Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто молоко", г.Казань, о  взыскании с ответчика в порядке регресса административного штрафа в размере 80 000 рублей. 

Третье лицо явку представителя не обеспечило. О времени и месте проведения  судебного заседания извещено надлежащим образом. 

До судебного заседания от Территориального управления Министерства экологии и  природных ресурсов Республики Татарстан по запросу суда поступили материалы  административного расследования по обращению председателя ДНТ «Энергетик»  ФИО3 от 11 июня 2015 года исх. № 12. 

Представители истца и ответчика ознакомились с поступившими материалами в  судебном заседании. 

Представитель истца сообщил, что с новыми доводами ответчика, содержащимися в  письменных пояснениях, истец заблаговременно ознакомлен не был. Просит предоставить  время для формирования правовой позиции. 

Учитывая, что письменные пояснения ответчика до судебного заседания в адрес истца  направлены не были, суд удовлетворяет ходатайство и откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 


определил:

Отложить рассмотрение дела на 03 июня 2016 года в 13 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, РТ, <...>- Песочная, д. 40, зал судебного заседания № 5.05. 

Сторонам заблаговременно представить письменные пояснения.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК  РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис  подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья М.Ю. Аверьянов