Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зариповой Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инсвар», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Аммоний», г. Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга и пени, с участием:

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 01.07.2016,

в отсутствие истца,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инсвар», г. Набережные Челны, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Аммоний», г. Менделеевск, (ответчик) о взыскании 167 601,26 руб. – суммы основного долга, 4 609,03 руб. – пени за просрочку оплаты.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, направил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении судом мирового соглашении, представила два экземпляра подписанного сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 29.12.2016. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя ответчика, в отсутствие истца.

До продолжения судебного заседания после перерыва от истца поступили один экземпляр (третий) подписанного сторонами мирового соглашения и ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца. Судом данное ходатайство удовлетворено, мировое соглашение принято на обозрение.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статей 138 - 141 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения расходы истца по уплате 50 процентов государственной пошлины в сумме 3 083,15 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку из представленного ответчиком платежного поручения усматривается, что указанная сумма ответчиком уже уплачена истцу, оснований для ее повторного взыскания с ответчика в пользу истца не имеется.

Истцу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 139-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Инсвар», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерным обществом «Аммоний», г. Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Ответчик 29.09.2016 г. оплатил сумму основанного долга в размере 79 743 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок три) рублей 36 коп., согласно платежному поручению № 04193 от 29.09.2016 г.

2. Ответчик оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 609 (четыре тысячи шестьсот девять) рублей 03 коп. в срок до 25.11.2016г.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 87 857 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 коп., в связи с возвратом товара.

4. После утверждения настоящего мирового соглашения, Стороны отказывается от всех требований к друг другу.

5. Данное мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Республики Татарстан по делу А65-22261/2016.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Татарстан. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан.

7. Расходы по уплате гос. пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством: Государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, оставшаяся часть 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины возмещается Истцу Ответчиком.».

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Инсвар», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 083 (три тысячи восемьдесят три) руб. 16 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья И.Т. Гилялов