Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Доброгорской В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, Кунашакский район, с. Кунашак к акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан", г. Казань в лице Государственной Корпорации "Агентство по Страхованию Вкладов", г. Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>); Акционерному общество "Российский сельскохозяйственный банк", с. Кунашак (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика, ФИО2, незаконным, об обязании произвести выплату страхового возмещения по страховому случая с целью зачисления на счет полной оплаты суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение сельскохозяйственных животных от 22.02.2017 № 1778101/0027 в размере 48 494,61 руб., об обязании выплатить страховую премию наследникам умершего заемщика по договору страхования от 22.02.2017 № 1778101/0076, расторжении кредитного договора от 22.02.2017 № 1778101/0076, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., с участием представителей:

от истца – ФИО1, Кунашакский район, с. Кунашак - не явился, извещен,

от ответчика - акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан", г. Казань в лице Государственной Корпорации "Агентство по Страхованию Вкладов", г. Москва – ФИО3, по доверенности, диплом представлен,

[A1] в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

истец - ФИО1, Кунашакский район, с. Кунашак обратилась в суд к ответчикам - акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан", г. Казань в лице Государственной Корпорации "Агентство по Страхованию Вкладов", г. Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>); Акционерному общество "Российский сельскохозяйственный банк", с. Кунашак (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика, ФИО2, незаконным, об обязании произвести выплату страхового возмещения по страховому случая с целью зачисления на счет полной оплаты суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение сельскохозяйственных животных от 22.02.2017 № 1778101/0027 в размере 48 494,61 руб., об обязании выплатить страховую премию наследникам умершего заемщика по договору страхования от 22.02.2017 № 1778101/0076, расторжении кредитного договора от 22.02.2017 № 1778101/0076, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Определением Кунашаксого районного суда Челябинской области от 13.07.2022 часть исковых требований ФИО1 к АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании незаконным отказа АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в выплате страхового возмещения, возложении обязанности АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произвести выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя АО «Россельхозбанк» в счет полной оплаты кредитного договора, оставшейся суммы страхового возмещения выплатить наследникам умершего заемщика ФИО4, выделить в отдельное производство и передать на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Из мотивировочной части судебного акта суда общей юрисдикции следует, что основанием для передачи в арбитражный суд Республики Татарстан явились выводы со ссылками статью 27 АПК РФ, статьи 126 Закона о банкротства заявленные требования подлежат разрешению в деле № А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (также АО «НАСКО»). При этом

[A2]

[A3] Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» осуществляет полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве указанной страховой организации.

Определением арбитражного суда от 22.08.2022 вышеназванное заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

С учетом пунктом 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» заявление, направленное по подсудности судом общей юрисдикции должно было быть принято в рамках дел о банкротстве в качестве обособленного спора.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно пункту 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления – по делам о несостоятельности (банкротстве).

[A4]

[A5] Принимая во внимание, что положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве, а также инструкции по делопроизводству в арбитражных судах не урегулирован порядок процессуальных действий суда в случае регистрации судом заявления как искового заявления и последующего уточнения заявителем формы подачи заявления – в рамках дела о банкротстве, суд с учетом вышеупомянутого определения суда общей юрисдикции с целью считает необходимым с целью минимилизации времени на его рассмотрение, считает необходимым объединить в одно производство настоящее дело № А65-22384/2022 с делом № А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", с присвоением объединенному делу № А65-20872/2019, что исключает удовлетворение требований об оставлении заявления без рассмотрения.

При этом отказ в оставлении заявления без рассмотрения в силу пункта 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 130, 148,149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения отказать. Объединить дело № А65-22384/2022 с делом № А65-20872/2019 в одно производство. Передать материалы дела № А65-22384/2022 для рассмотрения судье,

рассматривающему дело № А65-20872/2019 для их совместного рассмотрения.
Присвоить объединенному делу № А65-20872/2019.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.Ф. Абульханова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 2:28:53

- код доступа Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна

- код доступа