Определение № А65-22387/08 от 18.07.2013 АС Республики Татарстан

60/2013-119080(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата оглашения резолютивной части определения - «18» июля 2013 года

Полный текст определения изготовлен - «26» июля 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФИО1, г.Казань, о включении четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани в реестр передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань,

с участием:

кредитора: не явился, извещен;

конкурного управляющего: не явился, извещен;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строительная фирма «Мегаполис»: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2013г., ФИО4 – представитель по доверенности от 03.09.2012г.;

ООО «ТД «КазаньСтрой»: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.08.2011г. за № 144.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2011г. к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о применены к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.01.2012г. за № 15.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2012г. ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013г. срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлен до 29 августа 2013 года; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 26 августа 2013 года на 13 час. 00 мин.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 мая 2013 года поступило требование ФИО1, г.Казань, о включении четырехкомнатной квартиры № 1/11,

общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и З.Космодемьянской Вахитовского района г. Казани в реестр передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казаньжилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань.

В судебное заседание в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 18 июля 2013 года.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ООО «Строительная фирма «Мегаполис» ФИО3

Судом оглашено требование ФИО1, г.Казань, о включении четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани в реестр передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казаньжилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань.

Представитель ООО «Строительная фирма «Мегаполис» по требованию кредитора не возражал.

Заслушав представителя ООО «Строительная фирма «Мегаполис», исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

22.08.2008г. между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» заключен договор 1-69 долевого участия в строительстве, согласно условиям которого дольщик (ООО «Строительная фирма «Мегаполис») принимает долевое участие в строительстве ООО «Фирма «Свей» многоэтажного многоквартирного жилого дома (стр. №2/6), находящегося на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани с офисными помещениями и подземной и надземной парковкой г.Казани, путем финансирования с целью приобретения в собственность жилых помещений (квартир) и нежилых (торгово-офисных) помещений, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а ООО «Фирма «Свей» выступает в качестве застройщика при строительстве жилого дома. Согласно п.4.2 настоящего договора инвестирование строительства производится путем выполнения строительно-монтажных работ и иных работ согласно условиям договора №01 генерального подряда на строительство жилого дома от 22.08.2008г., заключенного между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис».

22.08.2008г. между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» заключен договор №01 генерального подряда на строительство жилого дома, согласно условиям которого заказчик (ООО «Фирма «Свей») поручает, а подрядчик (ООО

«Строительная фирма «Мегаполис») принимает на себя обязательства выполнить собственными и (или) привлеченными силами средствами комплекс строительно- монтажных работ по возведению 7-ми секционного многоэтажного многоквартирного жилого дома (стр. №2/6), находящегося на пересечении улицы Бехтерева и З.Космодемьянской Вахитовского района г. Казани с офисными помещениями и подземной и надземной парковкой г.Казани в соответствии с утвержденной проектной документацией со вводом построенного объекта в эксплуатацию. Фактическая стоимость выполненных работ по настоящему договору окончательно определяется в процессе строительства объекта на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (п.2.2 настоящего договора). Согласно п.2.3 договора работы по настоящему договору выполняются подрядчиком в счет выполнения обязательств по инвестированию строительства части 7-ми секционного многоэтажного многоквартирного жилого дома (стр. №2/6), находящегося на пересечении улицы Бехтерева и З.Космодемьянской Вахитовского района г. Казани, согласно условий договора №1-69 инвестирования строительства от 22.08.2008г.

01.10.2009г. между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» заключен агентский договору №26а-07, по условиям которого ООО «Строительная фирма «Мегаполис» (агент) поручено организовать процесс строительства жилого дома, находящегося на пересечении ул. Бехтерова-ФИО2 г.Казани (стр. № 2/6). В соответствии с п.1.1 настоящего договора ООО «Строительная фирма «Мегаполис» действует от своего имени по поручению принципала (ООО «Фирма «Свей»). Согласно п.2.2 договора агент имеет право реализовать приобретателям все площади объекта (жилого дома), за исключением площадей, права на которые реализованы принципалом на момент заключения договора. Индивидуализация площадей определяется сторонами договора в приложении №2. Принципал должен сообщать агенту в письменной форме данные о состоянии объекта и о подлежащих реализации квартирах, офисах и других площадях (п.2.8). Согласно п.6.9 договора приложение №2 – перечень площадей объекта является неотъемлемой частью договора.

Следовательно, ООО «Строительная фирма «Мегаполис» во исполнение условий агентского договора, наделившего его правом привлекать физических лиц в качестве приобретателей в отношении площадей объекта застройки, действовало по поручению принципала (ООО «Фирма «Свей») и за его счет. Денежные средства, поступившие к агенту от приобретателей, являются целевым финансированием для принципала и учитываются в его бухгалтерском учете как средства принципала на расходы агента для выполнения поручения по агентскому договору.

Приложение № 2 к агентскому договору не заключено; данное соглашение в

материалах дела отсутствует.

Исходя из толкования п.п. 2.2, 2.3, 2.8 агентского договора, непредставление принципалом информации агенту о реализованных принципалом площадях означает отсутствие каких бы то ни было ограничений для ООО «Строительная фирма «Мегаполис» по реализации площадей объекта.

Между тем, 10.08.2010г. между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» заключен договор подряда на строительство жилого дома, согласно условиям которого заказчик (ООО «Фирма «Свей») поручает, а подрядчик (ООО «Строительная фирма «Мегаполис») принимает на себя обязательства выполнить электромонтажные и сантехнические работы при строительстве жилого дома по ул.Шмидта, д.34 г.Казани. Фактически стоимость выполненных работ по настоящему договору окончательно определяется по сметным расценкам по фактически выполненным объемам работ согласно дефектной ведомости, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.2).

06.09.2010г. между ООО «Строительная фирма «Мегаполис» и ООО «ТД «КазаньСтрой» заключен договор №1ш подряда на строительство жилого дома, согласно условиям которого заказчик (ООО «Строительная фирма «Мегаполис») поручает, а подрядчик (ООО «КазаньСтрой») принимает на себя обязательства выполнить работы по регулировке окон ПВХ, установке оконной фурнитуры, замене стеклопакетов, изготовлению оконных блоков ПВХ с дельнейшей их установкой из своих материалов с привлечением необходимого количества механизмов, работников и т.д. при строительстве жилого дома по ул.Шмидта, д.34 г.Казани. Фактически стоимость выполненных электромонтажных и санитарно-технических работ по настоящему договору окончательно определяется по сметным расценкам по фактически выполненным объемам работ согласно дефектной ведомости, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Фактическая стоимость выполненных работ по монтажу теплового узла по настоящему договору окончательно определяется по сметным расценкам по фактически выполненным объемам работ (п.2.2).

15.09.2010г. между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» заключен договор №5 подряда на строительство жилого дома, согласно условиям которого заказчик (ООО «Фирма «Свей») поручает, а подрядчик (ООО «Строительная фирма «Мегаполис») принимает на себя обязательства выполнить работы по замене стояков отопления, гидравлическое испытание систем водоснабжения и отопления при строительстве жилого дома по ул.Академическая, д.1 г.Казани. Фактически стоимость выполненных работ по настоящему договору окончательно определяется в процессе строительства объекта на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (п.2.2).

06.09.2010г. между ООО «Строительная фирма «Мегаполис» и ООО «ТД «КазаньСтрой» заключен договор №1а подряда на строительство жилого дома, согласно условиям которого заказчик (ООО «Строительная фирма «Мегаполис») поручает, а подрядчик (ООО «КазаньСтрой») принимает на себя обязательства выполнить работы по регулировке окон ПВХ, установке оконной фурнитуры, замене стеклопакетов, изготовлению оконных блоков ПВХ с дельнейшей их установкой из своих материалов с привлечением необходимого количества механизмов, работников и т.д. при строительстве жилого дома по ул.Академическая, д.1 г.Казани. Фактически стоимость выполненных электромонтажных и санитарно-технических работ по настоящему договору окончательно определяется по сметным расценкам по фактически выполненным объемам работ согласно дефектной ведомости, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Фактическая стоимость выполненных работ по монтажу теплового узла по настоящему договору окончательно определяется по сметным расценкам по фактически выполненным объемам работ (п.2.2).

В качестве доказательств оказания обществом с ограниченной ответственностью «ТД «КазаньСтрой» подрядных работ и произведенных затрат при строительстве жилых домов на объектах по ул.Шмидта, д.34 и ул.Академическая, д.1 г.Казани в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) за № 28 от 15.11.2010г., №27 от 15.11.2010г., а также товарные накладные за №10 от 17.02.2011г., №23 от 29.03.2011г., №45 от 10.06.2011г.

Следовательно, для строительства жилых домов по ул.Шмидта, д.34 и ул.Академическая, д.1 г.Казани обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мегаполис» в качестве субподрядчика было привлечено ООО «ТД «КазаньСтрой».

Факт привлечения обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мегаполис» субподрядных организаций для выполнения строительно-монтажных работ на объектах застройщика (ООО «ООО «Фирма «Свей»») подтверждается перепиской ООО «Фирма «Свей» с ООО «Строительная фирма «Мегаполис» из которой следует, что ООО «Фирма «Свей» для завершения работ по строительству объектов застройки обращалось к ООО «Строительная фирма «Мегаполис» с просьбой о привлечении субподрядных организаций. Расчеты за выполненные работы было принято производить площадями по объекту жилой дом по ул. Бехтерова-ФИО2 г.Казани в счет 20% отчислений, предусмотренных агентским договором между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Строительная фирма «Мегаполис» №26а-07 от 01.10.2009г.(пункт 2.10 агентского договора дополнен дополнительным соглашением №01 от 02.10.2009г.); стоимость работ и цену 1 кв.м. согласовывать. Заключать субподрядные договоры с привлеченными

организациями на выполнение работы для сдачи объекта в эксплуатацию, включая прокладку наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, работы по благоустройству территории и озеленению, монтаж лифтов, отделочные работы. В счет выполненных работ выделить привлеченным организациям жилые площади в строящемся жилом доме по ул. Бехтерова-З.Космодемьянской г.Казани.

20.04.2010г. между ООО «Строительная фирма «Мегаполис» и ООО «ТД «КазаньСтрой» в счет выполненных работ на объектах (ул.Шмидта, д.34 и ул.Академическая, д.1 г.Казани) заключен предварительный договор №1/11 о заключении договора купли-продажи квартиры, предметом которого является обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани. Общая стоимость квартиры по предварительному договору составила 3 416 280 руб., исходя из стоимости одного квадратного метра 28 000 руб. Срок заключения основного договора определен – не позднее 4 квартала 2010 года.

Платежными поручениями за №234 и №235 от 27.09.2011г. ООО «ТД «КазаньСтрой» произвело доплату по предварительному договору №1/11 от 20.04.2010г. (письмо от 02.12.2011г.)

Факт исполнения ООО «ТД «КазаньСтрой» своих обязательств по предварительному договору №1/11 от 20.04.2010г. также подтверждается справкой от 30.09.2011г., выданной ООО «Строительная фирма «Мегаполис».

15.12.2010г. между ООО «Строительная фирма «Мегаполис» и ООО «Фирма «Свей» заключен акт передачи предварительных договоров по строительству жилого дома по улице Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани, в состав которых вошел предварительный договор №1/11от 20.04.2010г.

25.01.2011г. ООО «Строительная фирма «Мегаполис» в адрес конкурсного управляющего ООО «Фирма «Свей» направлен отчет агента, содержащий сведения о заключенных предварительных договорах купли-продажи жилых помещений, в том числе предварительного договора №4/24 от 22.11.2010г.

Согласно п.2.3 агентского договора принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 10 дней со дня получения отчета в письменной форме, в противном случае отчет считается принятым принципалом.

Возражений со стороны принципала на предоставленный агентом отчет не поступало; обратное суду не доказано.

В силу п.3 ст.1008 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия у принципала возражений по отчету агента, отчет считается принятым принципалом.

23.09.2011г. между ООО «ТД «КазаньСтрой» и Бычковой Ниной Викторовной заключен договор №1/11-1 об уступке права требования, согласно условиям которого цедент (ООО «ТД «КазаньСтрой») передает, а цессионарий (Бычкова Н.В.) принимает право требования по предварительному договору о заключении договора купли- продажи квартиры №1/11 от 20.04.2010г. в части передачи обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мегаполис» четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и З.Космодемьянской Вахитовского района г. Казани. Пунктом 5 настоящего договора стороны подтвердили факт оплаты ООО «ТД «КазаньСтрой» стоимости жилого помещения по предварительному договору №1/11 от 20.04.2010г.

Свои обязательства по договору №1/11-1 об уступке права требования ФИО1 исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №23 от 06.10.2011г. (л.д. 50).

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

До настоящего времени основной договор купли-продажи не заключен, доказательств обратного в деле не имеется.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона №127-ФЗ от

26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Закон о банкротстве) требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения).

На момент рассмотрения судом заявленного требования жилой дом, расположенный на пересечении улиц Бехтерова-ФИО2 г.Казани, стр.№2/6 (объект застройки) в эксплуатацию не сдан, соответственно, спорная жилая площадь находится в ведении застройщика – ООО «Фирма «Свей» и не могла быть передана до окончания строительства.

Таким образом, целью составления реестра требований о передаче жилых помещений является выявление того, кому и какие жилые помещения обязан передать должник, для целей участия в деле о банкротстве застройщика тех участников строительства, которые не хотят расторгать заключенные ими договоры.

Согласно п.2,3 ст. 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

Факт исполнения кредитором обязательств перед застройщиком по предварительному договору №1/11 о заключении договора купли-продажи квартиры от 20.04.2010г. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы, изложенные ООО «Фирма «Свей» в письменном отзыве от 04.07.2013г. о пропуске кредитором срока, установленного ст.142 Закона о банкротстве, на подачу своего требования, в связи с закрытием реестра требований о передаче жилых помещений суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.

На основании п.1 ст.142, п.п.1,3 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о применении в отношении должника правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.01.2012г.

Согласно п.1 ст.128 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.08.2011г.

На основании п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование кредитором продано в арбитражный суд 16.05.2013г.

На основании п.2 ст. 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

После перехода к применению положений банкротства застройщика неизбежно внесение изменений в реестр требований кредиторов в связи с появлением четвертой очереди реестра требований кредиторов, а также появлением нового реестра требований о передаче жилых помещений.

Определение о применении положений банкротства застройщика влечет возникновение у арбитражного управляющего обязанности известить всех участников строительства о состоявшемся обжалуемом определении для предоставления им возможности заявить свои требования с учетом положений правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Доказательства уведомления кредитора конкурсным управляющим должника о возможности предъявления требования о передаче жилых помещений в материалы дела не представлены.

На основании ст.201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются следующие сведения:

1) сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

2) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре);

3) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания требования ФИО1, г.Казань, обоснованным и включении четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани в реестр передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1-4 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ФИО1, г.Казань, удовлетворить.

Признать обоснованным и включить в реестр передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, требование ФИО1, г.Казань, о передаче четырехкомнатной квартиры № 1/11, общей проектной площадью 122,01 кв.м., находящейся на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома (стр. № 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и ФИО2 Вахитовского района г. Казани.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.