Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Баранов С.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с временной нетрудоспособностью судьи Панюхиной Н.В., ознакомившись с требованием Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Заинский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Заинск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2016 возбуждено производство по делу №А65-22393/2016 о несостоятельности (банкротстве) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Заинск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее по тексту – должник), по заявлению конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 08.12.2016 (резолютивная часть оглашена 02.12.2016) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным и в отношении имущества должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Решением суда от 22.03.2017 (резолютивная часть оглашена 15.03.2017) должник признан банкротом, в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 15.09.2017), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника ФИО3; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2017.

В арбитражный суд 28.03.2017 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило требование Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Заинский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее по тексту – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 1112210 руб. 85 коп. основного долга и 63618 руб. 46 коп. пеней.

Указанное требование предъявлено с нарушением требований, предусмотренных процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст.142, п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Статьей 100 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В обоснование своего требования кредитор ссылается на договор №4 на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока бестарным способом от 29.10.2017, акт сверки взаимных расчетов.

Между тем, обязательства между сторонами не могут вытекать из акта сверки взаимных расчетов; акт сверки взаимных расчетов не является надлежащим допустимым доказательством, подтверждающим наличие задолженности, поскольку акт сверки может быть рассмотрен только в совокупности с иными надлежащими доказательствами; в заявлении не содержатся ссылок на конкретные первичные бухгалтерские документы.

Акт сверки является документом, отражающим фактическое состояние расчетов между двумя юридическими лицами, и может быть проверен судом лишь на достоверность содержащихся в нем сведений.

В нарушение ст.100 Закона о банкротстве, п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не представил суду доказательства в подтверждение реальности поставки товара на сумму1112210 руб. 85 коп., а именно первичные документы к договору №4 на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока бестарным способом от 29.10.2017, (акты приемки товара, товарные накладные, иные документы).

Кроме того, на основании п.5 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Требование кредитора подписано представителем ФИО4 на основании доверенности от 17.03.2017. приложенная к требованию доверенность от 17.03.2017 содержит указание о предоставлении доверенному лицу ФИО4 права на подписание искового заявления от имени Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Заинский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРНИП <***>). Между тем, в доверенности отсутствует подпись доверенного лица (ФИО4), таким образом, подпись не удостоверена. Следовательно, полномочия ФИО4, подписавшего требование от имени кредитора не подтверждены.

Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить требование Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Заинский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Заинск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) без движения.

Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 представить в Арбитражный суд Республики Татарстан в срок до 27.04.2017 первичные документы к договору №4 на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока бестарным способом от 29.10.2017 (акты приемки товара, товарные накладные, иные документы на сумму 1112210 руб. 85 коп.), кроме того представить доверенность в отношении ФИО4, составленную в установленном порядке либо иным образом, подтвердить обращение в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

В случае представления документов по почте, истцу следует направлять их заблаговременно, чтобы с учетом времени почтового пробега документы поступили в канцелярию Арбитражного суда РТ до установленной судом даты.

Разъяснить кредитору, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении заявления без движения с указанием номера дела.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Требование кредитора будет

рассматривать судья Н.В. Панюхина

СУДЬЯ С.Ю. Баранов