АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А65-22469/2006-СГ4-26                                                 г. Казань

«25» июля 2007 года Арбитражный суд Республики Татарстан в судебном составе председательствующего судьи М.М. Камалетдинова,

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирославским Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции,   требование Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза»,               г. Казани,  о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Дорожный ремонтно-строительный трест»,                    г. Казань,

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 05.07.2007г.;

конкурсный управляющий – представитель ФИО2, доверенность от 15.07.2007г.;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2007г. Муниципальное унитарное предприятие «Дорожный ремонтно-строительный трест», г. Казань (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 июля 2007г. конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза», г. Казани о включении в реестр требований кредиторов  должника.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Представитель конкурсного управляющего требование признал.

Как следует из материалов дела, заявитель в обоснование своего требования представил платежное поручение, договор подряда №291 от 3 апреля 2006г., акты выполненных работ и другие документы.

В соответствии п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение месяца с даты получения внешним управляющим указанных требований.

В соответствии п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав письменные  доказательства,  арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный  суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Включить требование Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза», г. Казани, в состав 3 очереди реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Дорожный ремонтно-строительный трест», г. Казань, в размере 26892(двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто два)руб. 13коп. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             М.М. Камалетдинов

Помощник судьи Б.А. Мирославский тел. <***>