Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сунеева Э.И., рассмотрев заявление (вх.19969) общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-М-КРАН" о принятии обеспечительных мер в виде запрета лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» проводить собрание кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий до рассмотрения требования ООО «НЗМК-М-Кран» о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда РТ от 04.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж", Россия 423831, г.Набережные Челны, РТ, ул.Ш.Усманова, стр.44; Россия 423602, г. Елабуга, РФ, ул. Интернациональная д.2А кв. 8, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.19969) общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-М-КРАН" о принятии обеспечительных мер в виде запрета лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» проводить собрание кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий до рассмотрения требования ООО «НЗМК-М-Кран» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021г. (резолютивная часть от 12.03.2021г.) ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж".

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж" назначено на 13 апреля 2021 года в 15 час. 10 мин.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НЗМК-Монтаж» общество с ограниченной ответственностью «НЗМК-М-Кран обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 947 250 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2021г. судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "НЗМКМ-КРАН" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж" (вх. 74378) на 21 апреля 2021 года.

Заявитель, ссылаясь на то, что проведение собрания кредиторов до установления требований заявителя может нарушить права ООО «НЗМК-М-Кран» на участие в принятии решений собрания кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, просит принять обеспечительные меры.

В обосновании заявления о принятии обеспечительных мер указано, что нерассмотренное требование составляет значительный размер (13 947 250 руб.) и может повлиять на принятие решений по вопросам, которые будут поставлены на собрании кредиторов, что может ущемить его права и интересы.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В качестве обеспечительной меры, как это предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, применяется и такая мера, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно абзацу 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Как следует из материалов дела, определением от 19.03.2021г. суд освободил ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «НЗМК-Монтаж», рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего отложил на 13.04.2021г., предложил кредиторам реализовать свое право на выбор кандидатуры конкурсного управляющего должником или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой управляющий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, при отстранении арбитражного управляющего, право избрания новой кандидатуры, в первую очередь, принадлежит собранию кредиторов.

Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» проводить собрание кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий до рассмотрения требования ООО «НЗМК-М-Кран» о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве, при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Между тем Закон о банкротстве не содержит оснований для запрета проведения собраний в иных процедурах банкротства в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Для применения данной специальной нормы, регламентирующей порядок отложения первого собрания кредиторов, в процедуре конкурсного производства по аналогии оснований не имеется, поскольку цели и задачи процедуры наблюдения отличны от целей и задач иных процедур банкротства.

Если процедура наблюдения предполагает возможность отложения проведения первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, то в процедуре конкурсного производства такой возможности не предусмотрено.

В связи с изложенным недопустимо дисфункционирование процедур банкротства вследствие ограничения собрания кредиторов в реализации предоставленных ему Законом о банкротстве полномочий.

Истребуемые заявителем обеспечительные меры блокируют процедуру избрания и утверждения конкурсного управляющего ООО «НЗМК-Монтаж».

В случае принятия обеспечительных мер, должник рискует на неопределенный срок остаться без руководства, функции которого по общему правилу исполняет конкурсный управляющий, что представляется недопустимым по смыслу Закона о банкротстве.

Более того, истребуемые заявителем обеспечительные меры воспрепятствуют рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "НЗМКМ-КРАН" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж", ввиду отсутствия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЗМКМ-КРАН".

Арбитражный суд не может в порядке принятия обеспечительных мер в деле о банкротстве запретить арбитражному управляющему совершать действия, а собранию кредиторов принимать решения в пределах, отнесенных к их компетенции указанным Федеральным законом. В случае если действия (бездействие) временного управляющего, либо решение, принятое собранием кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо нарушают установленные Законом о банкротстве пределы их компетенции, такие действия (бездействие) или решение в соответствии с п. 4 ст. 15, п. 1 ст. 60 вышеуказанного Федерального закона могут быть обжалованы в деле о банкротстве.

В данном случае обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, по существу направлены на воспрепятствование проведению собрания кредиторов, а также направлены на нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), связанных с возможностью принятия соответствующих решений.

В силу части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии обеспечительной меры может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия обеспечительных мер.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии основания для принятия заявленных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 96, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления (вх.19969) общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-М-КРАН" о принятии обеспечительных мер в виде запрета лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» проводить собрание кредиторов ООО «НЗМК-Монтаж» по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий до рассмотрения требования ООО «НЗМК-М-Кран» о включении в реестр требований кредиторов должника, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Сунеева Э.И.