Определение № А65-22551/09 от 12.03.2010 АС Республики Татарстан

131/2010-52679(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2010г. судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гарапшина Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гарапшиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Казанское научно-производственное управление «Оргнефтехимзавод», г.Казань по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань о включении в реестр требований кредиторов,

с участием:

кредитора: представитель ФИО1,

временного управляющего: не явился, извещен,

должника: представитель ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 19 октября 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим имущества должника утвержден ФИО3

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.02.2010г. поступило требование открытого акционерного общества «Казанское научно-производственное управление «Оргнефтехимзавод», г.Казань (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 98755 рублей 20 копеек долга, возникшего из обязательств должника по договору на оказание услуг по проведению замеров вредных веществ в санитарно-защитной зоне №417-06/231 от 13.09.2006г.

Суд рассмотрел требование в отсутствие временного управляющего и представителя должника в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника возражений по требованию не имела.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Между должником (заказчик) и кредитором (исполнитель) 13.09.2006г. заключен договор на оказание услуг по проведению замеров вредных веществ в санитарно-защитной зоне №417-06/231. В соответствии с п.1.1, п.1.2 договора исполнитель обязуется провести контроль СЗЗ в двух точках по вредным веществам 50 раз в год (еженедельно), а заказчик обязуется оплатить услуги, оказываемые исполнителем в сумме указанной в договоре. Стоимость услуг составляет 200600 рублей; оплата производится согласно акту выполненных работ (п.2.1, п.2.2 договора).

Во исполнение условий договора кредитор выполнил для должника работы на общую сумму 98755 рублей 20 копеек, что подтверждается актами приемки выполненных работ за период с октября 2006г. по 29.12.2007г.

Должником обязательства по оплате оказанных кредитором услуг оставлены без исполнения.

Долг должника перед кредитором составил 98755 рублей 20 копеек, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.10.2007г., 20.08.2009г, 31.12.2009г.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражения в срок, установленный п.2 ст.71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве), другими кредиторами, предъявившим требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника в арбитражный суд не представлены.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требование кредитора в размере 98755 рублей 20 копеек долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст.134 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование открытого акционерного общества «Казанское научно- производственное управление «Оргнефтехимзавод», г.Казань в сумме 98755 рублей 20 копеек долга в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Помощник судьи Абдуллина Г.В.

Тел: 292-64-43