ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-22703/10 от 25.11.2010 АС Республики Татарстан

075/2010-219310(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань

Дело № А65-22703/2010-СА1-19

«25» ноября 2010 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С.,

при участии:

от заявителя – Млодик Л.И. по доверенности № 16-ДОВ-0010 от 25.11.2010г.; Мазитов А.В. по доверенности №16-ДОВ-0013 от 25.11.2010г.;

от ответчика – Девисилова В.М. по доверенности № 2.4-07/00004 от 11.01.2010г.;

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Авистар-Консалт», г. Казань, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Президента России, Президента Республики Татарстан, Прокурора Республики Татарстан, Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Общественной палаты в Республике Татарстан, уполномоченного по правам человека в России, уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, Государственный совет Республики Татарстан, Коллегию судей Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Авистар-Консалт», г. Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 14 по Республике Татарстан, г. Казань (далее -


ответчик) о признании незаконными действий, выраженных в незаконном аресте расчетного счета.

Определением Арбитражного суда РТ от 25 октября 2010г. заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 25 ноября 2010г.

В предварительном судебном заседании заявитель заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Президента России, Президента Республики Татарстан, Прокурора Республики Татарстан, Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Общественной палаты в Республике Татарстан, уполномоченного по правам человека в России, уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, Государственный совет Республики Татарстан, Коллегию судей Республики Татарстан.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 51, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что заявителем не представлены доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права и обязанности заявленных третьих лиц по отношению к сторонам спора, вместе с тем, представление таких доказательств является обязанностью заявителя. При разрешении настоящего спора непосредственно не затрагиваются права и обязанности Президента России, Президента Республики Татарстан, Прокурора Республики Татарстан, Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Общественной палаты в


Республике Татарстан, уполномоченного по правам человека в России, уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, Государственный совет Республики Татарстан, Коллегию судей Республики Татарстан, и не создаются препятствия для реализации субъективного права заявителя или надлежащего исполнения им обязанности по отношению к одной из сторон спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Президента России, Президента Республики Татарстан, Прокурора Республики Татарстан, Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Общественной палаты в Республике Татарстан, уполномоченного по правам человека в России, уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, Государственный совет Республики Татарстан, Коллегию судей Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Президента России, Президента Республики Татарстан, Прокурора Республики Татарстан, Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Общественной палаты в Республике Татарстан, уполномоченного по правам человека в России, уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан, Государственный совет Республики Татарстан, Коллегию судей Республики Татарстан, отказать.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее

ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья

ФИО1



2 А65-22703/2010

3 А65-22703/2010