1919/2016-17194(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
=======================================================================
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань Дело № А65-22717/2015
«03»февраля 2015 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хасанова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калимуллиной А.Ф.,
рассмотрев 27.01.2016, 02.02.2016,03.02.2016 в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Микротех», г. Казань о взыскании 117.565 руб. 22 коп. неосновательного обогащения,
с участием:
от истца – ФИО1, по доверенности от 15.09.2015(присутствовала
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.10.2015,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Микротех», г. Казань о взыскании 117.565 руб. 22 коп. неосновательного обогащения.
Представитель ответчика представил письменные пояснения к отзыву на исковое заявление, инструкцию о проведении учета жилищного фонда в РФ, ходатайство об истребовании у истца документов, подтверждающих факт исполнения подрядными организациями работ по зданию К.Маркса, 29, платежных поручений.
Представитель истца не возражает.
Ходатайство ответчика судом удовлетворено.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.02.2016 на 09 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).
После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.
Представитель истца дал пояснения по существу дела, представил акты выполненных работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилых зданий.
Представитель ответчика требования заявителя не признал, представил в судебном заседании выписку из апелляционного определения.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.02.2016 на 10 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).
После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.
Представитель ответчика представил поэтажные планы объекта, план земельного участка, Постановление Совета Министров ТАССР от 30.10.1959 с приложением, Постановление № 9312 с приложением, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать 116147 руб. 63 коп. неосновательного обогащения. Также заявлял ходатайство о дополнении новым требованием, согласно которому просил взыскать 4599 руб. 45 коп. пеней.
Ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения судом удовлетворено, уменьшение исковых требований в этой части принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, указанном в ходатайстве.
В части взыскания 4599 руб. 45 коп. пеней в удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку истец заявляет новое требование, что в силу АПК РФ недопустимо.
Ответчик указал, что в спорном доме имеется товарищество собственников жилья «Карла Маркса 29».
Судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищества собственников жилья «Карла Маркса 29».
Представитель истца возражает.
Представитель ответчика не возражает.
Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица судом удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство ввиду невозможности его рассмотрения в настоящем судебном заседании и необходимости привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников жилья «Карла Маркса 29» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 12 февраля 2016 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, каб. 6, тел/факс <***>).
Истцу и ответчику направить копию заявления с приложенными документами, отызы в адрес третьего лица.
Третьему лицу представить отзыв с документальным обоснованием, документы, подтверждающие управление домом в случае их наличия, уплату коммунальных расходов.
Документы по делу в электронном виде могут быть представлены в арбитражный суд за 4 рабочих дня до дня судебного заседания через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Явка сторон обязательна!
Судья А.Р. Хасанов