ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-22736/14 от 26.11.2014 АС Республики Татарстан

1553/2014-202256(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-22736/2014

Дата изготовления определения в полном объеме 26 ноября 2014 года

Дата объявления резолютивной части определения 26 ноября 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кадыровой А.З., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г. Нижнекамск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань о признании незаконным решения от 17.06.2014 №21 в части о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" по статьи 122 НК РФ и взыскании денежной суммы в размере 1134302,39 руб., начисление пеней в размере 687048,35 руб., доначисление суммы неуплаченных налогов в размере 7455699 руб., а также признать незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от 29.08.2014 №2.14-018/020748.

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя - ФИО1, доверенность от 03.09.2014;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.10.2014, ФИО3, доверенность от 20.11.2014г.

от второго ответчика - Управления федеральной налоговой службы по Республике Татарстан – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель - Открытое акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением уточненнцым и приянтым судом в порядке статьи 49 Арбитражного


процессуального кодекса Россйской Федерации к ответчикам - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным решения от 17.06.2014 №21 в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по статьи 122 НК РФ и взыскании 1134302,39 руб., начисление пеней в размере 687048,35 руб., доначисление суммы неуплаченных налогов в размере 7455699 руб., а также признать незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от 29.08.2014 №2.14-018/020748.

Представитель заявителя просит заявленные требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, ходатайствовал о принятии: в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований просил признать незаконным оспариваемое решение в части доначисления сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, а также соответствующих сумм пени и штрафа; отказ от требований к Управлению ФНС по РТ с одновременным исключением его из числа ответчика и привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Представители ответчиков против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство о принятии уточнения заявленных требований.

Заявленный отказ от иска к Управлению ФНС по РТ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля – работника (начальника ОППР), для дачи пояснений с контрагентом ООО «Декорстрой».

Представители ответчиков возражали, со ссылкой на допрос свидетеля, в ходе налоговой проверки

При таких обстоятельствах, рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, учитывая заявленные представителем ходатайства, суд, руководствуясь статьями 49, 51, 56, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства представителя заявителя удовлетворить.

Производство по делу №А65- 22736/2014 в части требований заявленных к Управлению ФНС по РТ прекратить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление ФНС по РТ с одновременным исключением его из числа ответчиков.

Привлечь к участию в деле в качестве свидетеля – ФИО4

Заявителю обеспечить явку свидетеля на судебное разбирательство.

Отложить судебное разбирательство в Арбитражном суде первой инстанции на 04.12.2014 года на 13.00 часов в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, кабинет № 21 (Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2).

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте

Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

При ответе ссылаться на номер арбитражного дела.

Судья

Г.Ф. Абульханова



2 А65-22736/2014

3 А65-22736/2014