Определение № А65-22834/05 от 05.06.2008 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                             Дело № А65-22834/05-_СГ3-13

«5» июня 2008г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе: судьи Хасаншина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хасаншиным И.А.,

               рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л  :

Судебный пристав-исполнитель Актанышского РО СП УФССП по РТ ФИО1 обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле по иску ОАО Татагролизинг», Высокогорский район РТ к ОКХ «Яхшый», Актанышский район РТ  о взыскании 1928641 руб. долга, 283766 руб. процентов.

Заявление мотивировано тем, что ответчик – ОКХ «Яхшый» прекратило свою деятельность путем реорганизации в СПК «Яхшый», Актанышский район РТ.

Изучив представленные документы и материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РТ от 05.10.2005г. по настоящему делу был удовлетворен иск ОАО «Татагролизинг» к Объединению крестьянских хозяйств «Яхшый», Актанышский район РТ.

Определением Арбитражного суда от 16.01.2006г. было произведено процессуальное правопреемство ОКХ «Яхшый», Актанышский район РТ  на СПК «Яхшый», Актанышский район РТ и утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком.

При этом в резолютивной части определения от 16.01.2006г. указано, что решение Арбитражного суда от 05.10.2005 г. по делу №А65-22835/2005_-СГ3-13 и выданный на его основании исполнительный лист №163449 в части взыскания с ответчика 1638875 руб. долга, 283766 руб. процентов исполнению не подлежат.

В соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку судом один раз уже было произведено процессуальное правопреемство ОКХ «Яхшый», Актанышский район РТ  на СПК «Яхшый», Актанышский район РТ, а повторное правопреемство на то же лицо нормы ст.48 АПК РФ не предусматривают, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что при изложенных обстоятельствах исполнительное производство должно быть прекращено судебным приставом-исполнителем самостоятельно с учетом положений п.3 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.48, ст.184  Арбитражного процессуального кодекса Российской     Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ ФИО1 о процессуальном правопреемстве отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную  инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                     И.А. Хасаншин

пом.судьи ФИО2

292 18 83