Определение № А65-22846/12 от 30.09.2013 АС Республики Татарстан

169/2013-156933(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Панюхина Н.В., рассмотрев ходатайство эксперта федерального бюджетного учреждения «Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы» ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГРАН ТАШ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Фининвест+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должника), делу присвоен №А65-22846/2012.

Определением арбитражного суда от 10.09.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРАН ТАШ» о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 01.03.2013 производство по делу №А65-22846/2012 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 определение арбитражного суда от 01.03.2013 по делу №А65- 22846/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой

инстанции.

При этом в арбитражный суд 07.03.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НУР-Сервис» (далее – кредитор) о признании должника банкротом.

Определением от 07.06.2013 по делу №А65-4532/2013 производство по делу №А65-4532/2013 по заявлению кредитора о признании должника банкротом объединено в одно производство с делом №А65-22846/2012 для совместного рассмотрения с присвоением делу №А65-22846/2012.

Определением арбитражного суда от 09.07.2013 (дата объявления резолютивной части определения) отказано во введении наблюдения в отношении должника и заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРАН ТАШ» о признании указанного лица банкротом оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 04.09.2013 производство по настоящему делу по заявлению кредитора о признании должника банкротом приостановлено ввиду назначения почерковедческой экспертизы.

В порядке части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ей дополнительных материалов.

Указанное ходатайство эксперта не противоречит существу определения арбитражного суда от 04.09.2013 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

В этой связи арбитражный суд считает возможным в порядке части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство эксперта и предоставить затребованные материалы для проведения экспертизы.

При этом в удовлетворении ходатайства о продлении срока производства экспертизы на время исполнения заявленного экспертом ходатайства, арбитражный суд отказывает, поскольку определением арбитражного суда от 04.09.2013 срок проведения экспертизы установлен судом в течение двух

месяцев со дня получения всех необходимых для исследования документов, документы в полном объеме экспертом не получены.

По поступлении в арбитражный суд дополнительных документов, содержащих свободные образцы подписей ФИО2, истребованных определением арбитражного суда от 04.09.2013, данные документы будут направлены эксперту.

Руководствуясь статьями 66, 82-83, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство эксперта федерального бюджетного учреждения «Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы» о предоставлении дополнительных материалов удовлетворить.

Предоставить эксперту следующие документы: оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № 366 от 26 октября 2010 на сумму 305000 рублей, оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № 366 от 26 октября 2010 на сумму 975412 рублей; экспериментальные образцы подписей ФИО2 на пяти листах; оригиналы документов, содержащие свободные образцы подписей ФИО2 (заявление на получение кредита от 13.08.2008, заявление на получение кредита № 52 от 27.02.2009, кредитное соглашение № КС-738000/2008/00259 от 13.08.2008, кредитное соглашение № КС-738000/2009/00014 от 27.02.2009, заявление на открытие счета юридическому лицу от 11.08.2008, сертификат ключа электронной подписи от 11.09.2008, заявление о предоставлении информации об остатках денежных средств на расчетном счете от 13.08.2008, письмо о смене директора, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 12.08.2008, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 12.02.2010); оригиналы документов, содержащие свободные образцы подписей ФИО2 (чек из чековой книжки, карточка с образцами подписей от 29.01.2010, заявление на открытие банковского счета, платежное поручение от 23.10.2009 № 895).

Судья Н.В. Панюхина