Определение № А65-23109/10 от 11.05.2011 АС Республики Татарстан

068/2012-108493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

Полный текст определения изготовлен 11 мая 2011г.

Резолютивная часть определения оглашена 3 мая 2011г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр», г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток инвест», г.Казань (ИНН<***>, ОГРН<***>),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аверьяновым М.Ю.,

с участием:

кредитора – представитель ФИО1 (доверенность);

конкурсного управляющего – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2012г. общества с ограниченной ответственностью «Восток инвест», г.Казань (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 ноября 2011г. поступило

требование общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр», г.Казань (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 12 050 516,87 руб. как обеспеченным залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствии конкурсного управляющего.

В судебном заседании 25 апреля 2012г. объявлен перерыв до 3 мая 2012г. до 13ч. 00мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же лиц.

В судебном заседании представитель кредитора огласил письменное требование к должнику.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению в силу следующего.

Требование кредитора рассматривается в порядке, предусмотренном ст.100, ст.142 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела.

Постоянно действующий Третейский Суд «ПРАВО» вынес решение от 25.07.2011 по делу ТСП-825-11, в соответствии с которым решил:

- взыскать в солидарном порядке с ООО «МЕГА» и гражданина ФИО3 в пользу ООО «Банковский долговой центр» задолженность по договору займа № 19/з от 10.12.2009 в размере 8 729 135,14 рублей (в том числе: 7 641 000 руб. - невозвращенную сумму займа; 449 039,59 руб. - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование займом за период с 11.12.2009 по 07.12.2010; 630 382,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа за период с 08.12.2010 по 23.06.2011 на основании пункта 5.2. договора займа; 8 713,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченных процентов за пользование займом ja период с 12.01.2010 по 29.03.2011 на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ) и расходы по третейскому сбору в размере 47 097 рублей;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ВОСТОК инвест», заложенное по договору залога имущества № 24/з от 10.12.2009, находящееся по адресу: <...>.

- реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах.

- направить денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору залога имущества № 24/з от 10.12.2009, ООО «Банковский долговой центр» на погашение задолженности по договору займа № 19/з от 10.12.2009 и расходов по третейскому сбору в размере 47 097 рублей.

Согласно п. 1.3. договора залога имущества № 24/з от 10.12.2009 общая стоимость имущества составляет 7 641 042,47 рубля.

12.09.2011 Советский районный суд г.Казани вынес определение по делу №13- 122/11 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда «ПРАВО» от 25.07.2011 по делу ТСП-825- 11. Выданы исполнительные листы, в том числе в отношении должника ООО «Восток инвест» серии ВС №012171305.

Постоянно действующий Третейский Суд «ПРАВО» вынес решение от 25.07.2011 по делу ТСП-823-11, в соответствии с которым решил:

- взыскать в солидарном порядке с ООО «МЕГА» и гражданина ФИО3 в пользу ООО «Банковский долговой центр» задолженность по договору займа №20/з от 15.12.2009 в размере 4 787 585,36 рублей (в том числе: 4 000 000 руб. - невозвращенную сумму займа; 450 126,03 руб. - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование займом за период с 16.12.2009г. по 07.12.2010; 330 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа за период с 08.12.2010 по 23.06.2011 на основании пункта 5.2. договора займа; 7 459,33 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченных процентов за пользование займом за период с 12.01.2009 по 23.06.2011 на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ) и расходы по третейскому сбору в размере 33 958 рублей;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ВОСТОК инвест», заложенное по договору залога имущества №25/з от 15.12.2009, находящееся по адресу: <...>;

- реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах.

- направить денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору залога имущества № 25/з от 15.12.2009, ООО «Банковский долговой центр» на погашение задолженности по договору займа № 20/з от 15.12.2009 и расходов по третейскому сбору в размере 33 958 рублей.

Согласно п. 1.3. договора залога имущества № 25/з от 15.12.2009 общая стоимость имущества составляет 4 001 707,74 рублей.

19.09.2011 Советский районный суд г.Казани вынес определение по делу №13- 121/11 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда «ПРАВО» от 25.07.2011 по делу ТСП-823- 11, взыскание расходов по уплате госпошлины в размере 1 500 рублей. Выданы исполнительные листы, в том числе в отношении должника ООО «Восток инвест» серии ВС №012171373.

Постоянно действующий Третейский Суд «ПРАВО» вынес решение от 25.07.2011 по делу ТСП-826-11, в соответствии с которым решил:

- взыскать в солидарном порядке с ООО «МЕГА» и гражданина ФИО3 в пользу ООО «Банковский долговой центр» задолженность по договору займа № 21/з от 17.12.2009 в размере 5 795 529,31 рублей (в том числе: 4 867 700 руб. - невозвращенную сумму займа; 518 139,98 руб. - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование займом за период с 18.12.2009 по 07.12.2010; 401 585,25 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа за период с 08.12.2010 по 23.06.2011 на основании пункта 5.2. договора займа; 8 104,08 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченных процентов за пользование займом за период с 12.01.2010 по 23.06.2011 на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ) и расходы по третейскому сбору в размере 37 318 рублей;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ВОСТОК инвест», заложенное по договору залога имущества № 26/з от 17.12.2009, находящееся по адресу: <...>;

- реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах.

- направить денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору залога имущества № 26/з от 17.12.2009 ООО «Банковский долговой центр» на погашение задолженности по договору займа № 21/з от 17.12.2009 и расходов по третейскому сбору в размере 37 318 рублей.

Согласно п. 1.3. договора залога имущества №26/з от 17.12.2009 общая стоимость имущества составляет 407 766,66 рублей.

22.09.2011 Советский районный суд г.Казани вынес определение по делу №13- 118/11 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда «ПРАВО» от 25.07.2011 по делу ТСП-826-

11, взыскание расходов по уплате госпошлины в размере 1 500 рублей. Выданы исполнительные листы, в том числе в отношении должника ООО «Восток инвест» серии ВС №012171465.

Согласно ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ч. 1 ст. 323 ГК РФ). Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (ст. 363 ГК РФ).

Все выше перечисленные обязательства обеспечены залогом и поэтому на основании ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть учтены в составе требований кредиторов третей очереди отдельно и погашены за счет средств вырученных от продажи заложенного имущества.

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее по тексту – Постановление Пленума ВАС РФ) при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В обоснование наличия предмета залога кредитором представлен суду акт проверки наличия имущества находящегося в залоге от 18 апреля 2012г. за подписью представителя кредитора ФИО4 и конкурсного управляющего должника ФИО2

Согласно указанному акту проверки имущество, находящееся в залоге у кредитора, обнаружено частично на сумму 8 556 236,06 руб., из 12 050 516,87 руб.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВАС РФ при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

При расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.

Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.

Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.

Залогодержатель вправе претендовать на заложенное имущество должника общей залоговой стоимостью 12 050 516,87 руб., из которой на дату судебного выявлено только имущество залоговой стоимостью 8 556 236,06 руб., согласно представленному перечню, из стоимости которого подлежат удовлетворению требования кредитора в пределах залоговой стоимости каждого имущества. При дополнительном выявлении залогового имущества кредитор вправе обратиться в суд с требованием об установлении за ним статуса залогового кредитора на это имущество.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования залогового кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.100, ст. Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование удовлетворить.

Включить общество с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр», г.Казань, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток инвест», г.Казань (ИНН<***>, ОГРН<***>), с требованием в сумме 12 050 516,87 руб. долга как обеспеченным залогом следующего имущества:

По договору залога имущества №24/з от 10.12.2009г.

2 Компрессионная установка для мойки 2007111410-0008 8 650,28

блоком Комплекс складского оборудования:

74 стенд автом-ий шиномонтажный Guliano 22Q0400420 41 677,24

S222 GT

75 стенд балансировочный Cemb С-65 702056701855 62 460,00

По договору залога имущества №26/з от 17.12.2009:

№ Наименование оборудования

Заводской Залоговая

FUA-180CoBmiHM

По договору залога имущества №25/з от 15.12.2009:

№ п/п Наименование оборудования

Заводской Залоговая

1 Пост диагностики BOSH FSA 560 210180389 130 646,62

4 Балансировочный станок KORCHI 001000644 25 750,00

схождение)

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.