Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абдуллаев А.Г., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тат-профиль», г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гектор» о взыскании основного долга в размере 337 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере 33 637 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.07.2018 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тат-профиль», г. Ульяновск (далее – истец) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гектор» о взыскании основного долга в размере 337 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере 33 637 руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правилам о договорной подсудности, установленным пунктом 11.2 договора субподряда №34 от 07.03.2017, сторонами определено, что споры и разногласия, не урегулированные в претензионном порядке, передаются на разрешение в суд по месту нахождения истца.

Следовательно, настоящий спор должен быть рассмотрен в пределах договорной подсудности.

Доказательств изменения соглашения относительно подсудности спора не представлено.

Таким образом, поскольку истец находится в городе Ульяновске Ульяновской области, данное исковое заявление подсудно Арбитражному суду Ульяновской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тат-профиль», г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гектор» о взыскании основного долга в размере 337 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере 33 637 руб. 69 коп. и приложенные к нему материалы возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тат-профиль» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 10 416 руб., выдав соответствующую справку.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Абдуллаев