ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-23193/19 от 16.04.2021 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-23193/2019

Дата принятия определения в полном объеме 07 мая 2021 года.

Дата оглашения резолютивной части определения 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуруллиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос об утверждении и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление (вх. 10039) представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленными протоколом собрания кредиторов от 02.02.2021 г., об обязании конкурсного кредитора ФИО2 представить протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.02.2021 г. в суд с материалами к собранию кредиторов, предусмотренных ст. 12 Закона о банкротстве,

заявление (вх. 10040) представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленными протоколом собрания кредиторов от 03.02.2021 г.,

с участием:

представителя участников должника – ФИО1,

представителя ФИО3 - ФИО1 по доверенности от 29.02.2020,

представителя ООО «ТОР-Лайт» - ФИО4 по доверенности от 18.01.2021,

представителя ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 20.01.2021,

представителя ФИО7 – ФИО8 по доверенности от 29.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 августа 2019 года поступило заявление ФИО2, Зеленодольский район, п.Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 года (резолютивная часть оглашена 06 сентября 2019 года) заявление ФИО2, Зеленодольский район, п.Октябрьский, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО9, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 декабря 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца (до 20.04.2020); исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника ФИО9, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 10039) представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленными протоколом собрания кредиторов от 02.02.2021 г., об обязании конкурсного кредитора ФИО2 представить протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.02.2021 г. в суд с материалами к собранию кредиторов, предусмотренных ст. 12 Закона о банкротстве.

Также в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 10040) представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленными протоколом собрания кредиторов от 03.02.2021 г.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2021 года рассмотрение указанных заявлений и вопроса об утверждении и.о. конкурсного управляющего должником объединено в одно производство.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель участников должника заявила ходатайство об объявлении перерыва до рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Представитель ФИО7 поддержал ходатайство.

Представители ООО «ТОР-Лайт» и ФИО5 возражали относительно объявления перерыва.

Судом основания для удовлетворения ходатайства об объявлении перерыва не установлены, учитывая, что до рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу по существу необходимо разрешение вопроса об утверждении и.о. конкурсного управляющего, в связи с чем вынесено протокольное определение об отказе в его удовлетворении.

Представитель участников должника поддержала заявления.

Представитель ФИО5 представил оригиналы документов собрания кредиторов от 02.02.2021 на обозрение суда.

Представитель ООО «ТОР-Лайт» возражал по существу заявлений.

Исследовав доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

19.01.2021 конкурсным кредитором ФИО5 в ЕФРСБ размещено сообщение о проведении собрания кредиторов должника по вопросу о выборе арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Собрание кредиторов назначено на 02 февраля 2021 года на 09:00 часов по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул., Зур урам, д.10, каб.16.

02.02.2021 конкурсным кредитором ФИО5 проведено собрание кредиторов. По результатам голосования принято решение избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО10, являющегося членом Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Представитель участников должника обратилась с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 02.02.2021 недействительным.

В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В обоснование заявления указано следующее:

- конкурсным кредитором нарушен порядок проведения собрания

- его созыв осуществлен в период действия обеспечительных мер, принятых определением от 05.03.2020

- отсутствуют доказательства направления уведомления о проведении собрания, в том числе Управлению Росреестра по РТ, уполномоченному органу, ООО «ПКФ «Зубр-Сервис», Ин Л.А.

- сведения, отраженные при подсчете голосов, являются недостоверными, поскольку не учтены требования ООО «ПКФ «Зубр-Сервис» (включено определением от 22.01.2021) и Ин Л.А. (включено определением от 28.01.2021)

- бюллетени содержали только позицию «за», ограничивая кредиторов на голосование за варианты «против» и «воздержался»

Пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве кредиторам (права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; или одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов) предоставлено право требовать созыва собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 указанной статьи собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве, Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56, в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Из материалов дела следует, что конкурсным кредитором ФИО5 27.12.2020 (почтовое отправление с идентификатором 80111654618179) в адрес конкурсного управляющего направлено требование о проведении собрания кредиторов, датированное 25.12.2020.

Поскольку на дату направления уведомления о проведении собрания кредиторов (19.01.2021) уведомление о проведении собрания кредиторов от конкурсного управляющего не получено, при этом впоследствии полученное уведомление свидетельствовало о том, что собрание кредитора назначено в форме заочного голосования, не предусмотренного законом, конкурсным кредитором ФИО5 собрание кредиторов, назначенное на 02.02.2021, проведено, что с учетом фактических обстоятельств дела свидетельствует о проведении собрания кредиторов с соблюдением порядка его созыва.

Относительно довода о созыве собрания кредиторов в период действия обеспечительных мер, принятых определением от 05.03.2020 арбитражный суд отмечает следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Интерстрой», г.Йошкар-Ола (ИНН <***>, ОГРН <***>), о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 26 247 923,65 руб. основного долга и 22 052 076,35 руб. упущенной выгоды.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2021 производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Интерстрой», г.Йошкар-Ола (ИНН <***>, ОГРН <***>) приостановлено.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2021 обеспечительные меры, принятые определением от 05.03.2020, отменены.

При этом указанное процессуальное действие согласно определению осуществлено судом исходя из того, что и.о. конкурсного управляющего освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей и для утверждения иного и.о. конкурсного управляющего требовалось проведение собрания кредиторов.

Соответственно, обеспечительные меры отменены в целях реализации собранием кредиторов исключительного права на принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, закрепленного в п.2 ст.12 Закона о банкротстве

При этом судом было отмечено, что права кредиторов, чьи требования заявлены, но не рассмотрены судом, могут быть защищены в т.ч. посредством утверждения судом исполняющего обязанности арбитражного управляющего с указанием на его обязанность проведения собрания кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих после рассмотрения всех требований кредиторов.

При таких обстоятельствах рассматриваемый довод арбитражным судом отклоняется, поскольку действие обеспечительных мер в период направления уведомления о созыве собрания само по себе основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным не является, а на дату проведения собрания кредиторов обеспечительные меры были отменены.

Довод заявителя об отсутствии доказательств направления уведомления о проведении собрания, в том числе Управлению Росреестра по РТ, уполномоченному органу, ООО «ПКФ «Зубр-Сервис», Ин Л.А. опровергается материалами дела, в частности, почтовыми квитанциями от 19.01.2021 и списком заказных писем (приложены к материалам собрания, поступившим в суд 08.02.2021), из которых следует, что Управлению Росреестра по РТ, уполномоченному органу, ООО «ПКФ «Зубр-Сервис», Ин Л.А. (позиции 4, 5, 2, 21 списка) и иным участникам собрания уведомление направлено в установленном порядке. При этом арбитражным суд отмечает, что направление уведомлений в адрес ООО «ПКФ «Зубр-Сервис», Ин Л.А., не включенных в реестр на момент направления уведомления, свидетельствует лишь о проявлении ФИО5 разумности и осмотрительности.

Также вопреки позиции заявителя сведения требования ООО «ПКФ «Зубр-Сервис» и Ин Л.А. при подсчете голосов учтены, что прямо следует из журнала регистрации участников собрания с отраженным в нем расчетом количества голосов.

Кроме того, заявитель указывает, что бюллетени содержали только позицию «за», ограничивая кредиторов на голосование за варианты «против» и «воздержался».

Между тем, бюллетень к собранию кредиторов от 02.02.2021 соответствует типовой форме бюллетеня голосования N 2 по вопросам повестки дня собрания кредиторов, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 235 "Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов" для рассмотрения вопросов с множественностью вариантов решения (приложение 3).

Исходя из изложенного, основания для удовлетворения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 02.02.2021 отсутствуют.

Также из материалов дела следует, что 03.02.2021 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов по следующим вопросам повестки дня:

1. Выбор арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

2. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Данное собрание проведено конкурсным управляющим путем заочного голосования.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 данной статьи, в форме заочного голосования.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов действовал с 06.04.2020 по 07.01.2021.

Соответственно, как на момент созыва собрания кредиторов и направления уведомлений, так и на момент его проведения, возможность использования заочной формы голосования в рамках дел о банкротстве юридических лиц отсутствовала.

При таких обстоятельствах решения собрания кредиторов от 03.02.2021 подлежат признанию недействительными.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В связи с тем, что отсутствие утвержденного в деле арбитражного управляющего влечет за собой невозможность рассмотрения как обособленных споров, так и дела о банкротстве по существу, в целях предоставления кредиторам возможности определить кандидатуру и.о. конкурсного управляющего определением от 02.02.2021 отменены обеспечительные меры на запрет проведения собрания.

Учитывая, что пороки решения собрания кредиторов от 02.02.2021 не установлены, арбитражный суд полагает возможным в целях обеспечения движения дела о банкротстве утвердить арбитражного управляющего ФИО10 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником.

При этом арбитражный суд отмечает, что утверждение и.о. конкурсного управляющего (арбитражного управляющего, обеспечивающего проведение процедуры на период до утверждения конкурсного управляющего) не способно нарушить права должника и кредиторов и сохраняет за кредиторами право на последующее избрание кандидатуры конкурсного управляющего, учитывая, что судом одновременно устанавливается обязанность проведения собрания кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих после рассмотрения всех требований кредиторов.

руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о признании недействительными решения, оформленные протоколом собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), от 03.02.2021 г., удовлетворить.

Признать недействительными решения, оформленные протоколом собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), от 03.02.2021 г.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, оформленные протоколом собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), от 02.02.2021 г. отказать.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО10 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420132, г.Казань, а/я 22), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в месячный срок с даты устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020, провести собрание кредиторов должника для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Коновалов