Гражданский кодекс часть 1

05 октября 2020 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агро-производственный комплекс «Виктория» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к арбитражному управляющему ФИО1, об истребовании документов и имущества у арбитражного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-производственный комплекс «Виктория» (далее по тексту – «истец»; «Общество») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту – «ответчик») об истребовании документов и имущества у арбитражного управляющего.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд пришел к выводу о неподсудности дела Арбитражному суду Республики Татарстан исходя из следующего.

В силу ч.4.1. ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании ч. 6 ст. 27 АПК РФ к перечню дел, отнесенных к специальной подведомственности арбитражных судов, относятся и дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ, то есть дела по корпоративным спорам.

Согласно п. 4 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам относятся, в том числе споры, связанные с прекращением полномочий лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с прекращением полномочий указанных лиц.

ООО «АПК «Виктория» заявлено требование об истребовании документов и имущества у бывшего арбитражного управляющего юридического лица, ранее осуществлявшего управлением Обществом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик - ООО «АПК «Виктория» зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, Волжский район, с.Помары и состоит на учете Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл.

Таким образом, истцом нарушены правила подсудности при подаче данного искового заявления в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Иных доказательств, подтверждающих подсудность рассматриваемого спора Арбитражному суду Республики Татарстан, в материалы дела не представлено.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 №144-О-П разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Следовательно, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агро-производственный комплекс «Виктория» к арбитражному управляющему ФИО1, об истребовании документов и имущества, по смыслу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит предъявлению в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Поскольку из представленных документов следует, что спор неподсуден Арбитражному суду Республики Татарстан, исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению с таким же требованием в соответствующий арбитражный суд с учетом условий с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агро-производственный комплекс «Виктория», исх. от 23 сентября 2020г. и приложенные к нему документы, возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Мусин