Гражданский кодекс часть 1

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Сысоеву Сергею Александровичу, Иркутская область, г.Иркутск (ОГРН 316385000154558, ИНН 381298210539)

о взыскании 200 000 руб. неустойки, 120 000 руб. убытков,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.04.2018г.

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Технокласс", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Иркутская область, г.Иркутск (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. неустойки, 120 000 руб. убытков.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 17.12.2018г. в 12 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, в судебное заседание 17.12.2018г. не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец представили мировое соглашение подписанное сторонами, просит об утверждении, представил ходатайство отказ от иска в части взыскания штрафной неустойки в размере 200 000 руб.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял отказ от иска в части взыскания штрафной неустойки в размере 200 000 руб.

Также, истец заявила ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб.

На основании статьи 112 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, а Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ч. 2, 4 ст. 49, 101, 112, 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ от иска в части взыскания штрафной неустойки в размере 200 000 руб. принять.

Заявление о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб. удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 12.12.2018г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Технокласс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, Иркутская область, г.Иркутск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

« 1. В целях мирного урегулирования возникшего спора Ответчик - ИП ФИО1 принимает на себя следующие обязательства:

1.1.В течение семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу убытки в размере 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00 копеек.

1.2.В течение семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек.

1.3.Осуществить оплату государственной пошлины (размер госпошлины при заключении мирового соглашения составит 4 700 (четыре тысячи семьсот рублей) 00 коп).

2.В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Соглашения в части сроков исполнения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика один процент от суммы убытков, предусмотренных п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки оплаты.

3.Настоящее Соглашение действует с момента его подписания сторонами и до полного выполнения обязательств. Во всем, что предусмотрено настоящим Соглашением, стороны, руководствуются законодательством Российской Федерации.

4. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих
равную юридическую силу.»

Производство по делу № А65-23423/2018 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Иркутская область, г.Иркутск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 700 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законном порядке, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.С. Сотов