ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-23510/16 от 11.10.2016 АС Республики Татарстан

1796/2016-452811(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

=========================================================================== 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Казань Дело № А65-23510/2016  11 октября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хафизов И.А., рассмотрев заявление  ФИО1, РТ, г. Альметьевск к судебному приставу-исполнителю  Альметьевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, г. Альметьевск, о снижении процентов  удержания по исполнительному производству № 74897/13/16/16-ИП от 02.08.2013 с 50% до 25% с  моего заработка получаемого в МУП «Альметьевское троллейбусное управление», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, РТ, г. Альметьевск (заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Республик Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП  УФССП по РТ ФИО2, г. Альметьевск (ответчик) о снижении процентов удержания по  исполнительному производству № 74897/13/16/16-ИП от 02.08.2013 с 50% до 25% с моего  заработка получаемого в МУП «Альметьевское троллейбусное управление». 

В соответствии с частью 2 статьи 199 и частью 2 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле об оспаривании  действий судебного пристава-исполнителя являются стороны исполнительного производства и  судебный пристав-исполнитель. 

 Согласно статье 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами  исполнительного производства являются взыскатель и должник, которые в силу статьи 50  указанного Закона наделены равными процессуальными правами, в том числе правом давать  устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить  свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать  против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять  отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие). 

По делам об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и о признании  недействительными принимаемых ими постановлений взыскатель, должник и судебный пристав- исполнитель являются лицами, участвующими в деле (статья 40 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 


Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 09.12.2002 N 11, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в  соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о  вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению должны быть приложены  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. 

 На основании абз.1 ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в  ст.126 АПК РФ

 Таким образом, в силу положений с абз.2 ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании  решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются,  в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии  заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне  исполнительного производства. 

Таким образом, заявление подано с нарушением требования, установленного п.1 ст.126  АПК РФ, а именно, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другой стороне исполнительного производства, в частности  взыскателю, копии заявления и приложенных к нему документов. 

Кроме того, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов судебному  приставу исполнителю Альметьевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, г. Альметьевск. 

Также, в силу разъяснений, данных в п.12. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от  17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", копию заявления и приложенных  к нему документов необходимо направит в адрес территориального органа ФССП России. 

В нарушение п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства на которых заявитель ссылается в своем заявлении, в частности  постановление об удержании с заработное платы ФИО1 50% дохода. 

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 


В связи с чем, заявителю необходимо изложить заявленные требования в соответствии с  АПК РФ. Либо обосновать со ссылкой на нормы права обращение с требованием о снижении  процента удержаний по исполнительному производству. 

В силу ст. 128 АПК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для оставления  заявления без движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Татарстан 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО3 Наиловны, РТ, г. Альметьевск к судебному приставу- исполнителю Альметьевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, г. Альметьевск, о  снижении процентов удержания по исполнительному производству № 74897/13/16/16-ИП от  02.08.2013 с 50% до 25% с моего заработка получаемого в МУП «Альметьевское троллейбусное  управление», оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, в срок до 01.11.2016, обеспечив получение судом документов  к указанной дате. 

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

Судья И.А. Хафизов

Исп.8-843-533-51-40