Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гиззятов Т.Р., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Чистополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договоров аренды № 1 от 11.01.2021, № 2 от 11.01.2021, № 3 от 11.01.2021, об обязании ответчика вернуть автомобили КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, полуприцеп-самосвал 9453000001050 по акту приема-передачи, о взыскании долга в сумме 2 940 000 рублей, пени по состоянию на 15.07.2021 в сумме 190 740 рублей с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической уплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых заявлений имущественного характера, которая рассчитывается исходя из суммы исковых требований, но не менее 2 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, государственная пошлины подлежит уплате в размере 6 000 рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).

В одном исковом заявлении соединены требования имущественного и неимущественного характера, являющихся самостоятельными, а именно первое требование имущественного характера о взыскании долга в сумме 2 940 000 рублей, пени по состоянию на 15.07.2021 в сумме 190 740 рублей с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической уплаты долга, государственная пошлина по которому подлежит уплате в размере 38 654 рубля.

Второе требование неимущественного характера о расторжении договора аренды № 1 от 11.01.2021, государственная пошлина по которому подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

Третье требование неимущественного характера о расторжении договора аренды № 2 от 11.01.2021, государственная пошлина по которому подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

Четвертое требование неимущественного характера о расторжении договора аренды № 3 от 11.01.2021, государственная пошлина по которому подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности.

По аналогии с указанным пунктом постановления требование об обязании ответчика вернуть автомобили КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, полуприцеп-самосвал 9453000001050 по акту приема-передачи дополнительно государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, в общей сумме истцом подлежит уплата государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 56 654 рубля.

К исковому заявлению приложено платежное поручение № 2451 от 15.09.2021, свидетельствующее об оплате госпошлины в размере 44 654 рубля, доказательства оплаты государственной пошлины в полном объеме к исковому заявлению не приложены, равно как и не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, либо уменьшении размера государственной пошлины.

Истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 12 000 рублей, представить доказательства уплаты.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Чистополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договоров аренды № 1 от 11.01.2021, № 2 от 11.01.2021, № 3 от 11.01.2021, об обязании ответчика вернуть автомобили КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, ТОНАР 9523, КАМАЗ 5490S5, гос. номер <***>, полуприцеп-самосвал 9453000001050 по акту приема-передачи, о взыскании долга в сумме 2 940 000 рублей, пени по состоянию на 15.07.2021 в сумме 190 740 рублей с последующим начислением в размере 0,1% по день фактической уплаты долга без движения.

Предложить истцу представить в Арбитражный суд Республики Татарстан в срок до 19 октября 2021 года:

– доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере (доказательства доплаты государственной пошлины в размере 12 000 рублей).

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья Т.Р. Гиззятов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2021 6:44:29
Кому выдана Гиззятов Тимур Равилевич