ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-23567/14 от 26.12.2014 АС Республики Татарстан

16/2014-224803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Казань

Дело№А65-23567/2014-СГ

26 декабря 2014 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никулиной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 338157.21 руб. долга и пени

с привлечением третьими лицами не заявляющими самостоятельные требования на предмет спора:

- Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», Открытое акционерное общество «Теплоконтроль», Управление Росреестра по РТ, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» (в лице Филиала по РТ).

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 30.12.2013г.

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 20.10.2014г.

от третьих лиц - МУП «Водоканал» - представитель ФИО3 по доверенности от

09.01.2014г.,

от иных третьих лиц – не явились,

установил:

Истец - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат", г.Казань, о взыскании 338157.21 руб. долга и пени.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, указав, что изношенное состояние канализационной системы привело к затратам ответчика по оплате работ по очистке. Работы проводились в связи с проседанием здания по ул.Кулагина, д.1, в результате чего была произведена замена системы отопления, водоотведения и водоснабжения, замена стояка по всему зданию и также восстановлены колодцы, которые засорялись в результате проведения здания и их засыпкой. Имеется согласованная с МУП «Водоканал» схема границ раздела.


В отношении объекта по Авангардной, 74 границ раздела в МУП «Водоканал» отсутствует, система канализации согласно схеме ведет к ОАО «Теплоконтроль».

Ответчик считает, что содержание канализации является обязанностью арендодателя, поскольку относится к капитальному ремонту.

Истец считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку ответчик не доказал, что канализационная система относится к ведению РТ.

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств по делу в целях определения границ раздела канализационной системы в соответствии со ст.51 АПК РФ суд привлек третьими лицами не заявляющими самостоятельные требования на предмет спора МУП «Водоканал», ОАО «Теплоконтроль», Управление Росреестра по РТ, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра (в лице Филиала по РТ).

Представитель МУП «Водоканал» представил схему границ раздела водоснабжения и канализации.

Представитель ФКП Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, направив в адрес суда копию Договора №27-9955 от 25.08.2014г. на отпуск воды и прием сточных вод между ОАО «Теплоконтроль» и ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ.

Также представлено Соглашение о фактическом использовании площадей и порядке оплаты за энергоресурсы от 01.03.2011г. между Управлением Росреестра по РТ, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ООО «Комбинат» и ООО «Комбинат Плюс».

Представлен Договор теплоснабжения (при отсутствии контракта) №12349 Т от 23.12.2011г.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 20 января 2015 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, РТ, г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 1, кабинет 39, телефон/факс <***>/294-62-14.

(Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу НОМЕР или телефонограммой НОМЕР.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

И.Г. Никулина



2 А65-23567/2014

При переписке необходимо указывать номер дела.
Печатал: Секретарь Михайлова Л.А.