ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-23769/09 от 16.02.2010 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                               Дело № А65-23769/2009 -СГ5-51

февраля 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Прокофьевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Общество с ограниченной ответственностью  "СтройСервис-ВК", г.Казань

к  ответчику - Индивидуальный предприниматель ФИО1, п.Кукмор

о взыскании 147 800 руб. аванса, 12 115 руб. 49 коп. процентов

с участием:

от истца  – ФИО2, представитель по доверенности №16 от 21.12.09г.; ФИО3, представитель по доверенности №15 от 21.12.09г.

от ответчика – ИП ФИО4

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "СтройСервис-ВК", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальный предприниматель ФИО1, п.Кукмор -о взыскании 147 800 руб. аванса, 12 115 руб. 49 коп. процентов.

Представитель истца исковые требования поддерживает, представил копии документов согласно сопроводительного письма (акты, подписанные  с заказчиком, служебные на списание ГСМ с водителем истца), пояснил, что акт за ноябрь 2008 года на 4 063 руб. в копии, имеется печать заказчика подлинная (л.д. 63); подлинник представлен на обозрение.

Истец считает, что договор от 15.10.08г. относится к договорам строительного подряда.

Ответчик считает, что в договоре от 15.10.08г. не указано, какие работы выполняли работники бригады, акты на работы с заказчиком были подписаны до выполнения работ. Ответчик заявил, что адвокат не может подъехать, просит отложить рассмотрение дела. 

Ответчик предъявил встречный иск.

Суд принял встречный иск к рассмотрению согласно ст. 132 АПК РФ.

Суд приобщил копии представленных истцом документов к материалам дела.

В связи с подачей ответчиком встречного искового заявления, руководствуясь ст.ст. 132, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 16 марта 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 2, каб. 4. (Судья В.В.Прокофьев).

Принять к производству встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4, п.Кукмор к Обществу с ограниченной ответственностью  "СтройСервис-ВК", г.Казань о взыскании 163 750 рублей долга.

Истцу необходимо направить копии документов, представленных на судебном заседании и приобщенных к материалам дела, в адрес ответчика, доказательства отправки представить в суд, представить отзыв на встречный иск.

Ответчику представить доказательства отправки отзыва на иск и акта выполненных работ истцу.

Сторонам предлагается заявить ходатайство о проведении строительно-бухгалтерской экспертизы. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей на судебное заседание. Определение направить сторонам по делу по всем известным суду адресам.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***> или телефонограммой <***>.

Судья                                                                                         В.В. Прокофьев

Специалист судьи Михайлова Е.В.,  тел. <***>.