Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-23889/2017
Дата изготовления определения в полном объеме 29 мая 2018 года
Дата объявления резолютивной части определения 22 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаттаховой А.М.,

рассмотрев 21.05.2018, 22.05.2018 в открытом судебном заседании заявление (вх.6412) должника Авериной Галины Васильевны, г.Казань об исключении из конкурсной массы имущества,

с участием:
от кредиторов – не явились,
от должника – не явился,

от финансового управляющего – Стрельникова В.С., доверенность от 21.05.2018 (после перерыва не явилась),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 по делу № А65-23889/2017 в отношении гражданки Авериной Галины Васильевны, г.Казань, (ИНН 165812475840), 23.07.1987 г.р., место рождения г.Казань, СНИЛС 115-677-080-66, место жительства г.Казань ул.Зинина д.34 кв.5 (далее – должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная Северо- Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Бурнашевский Евгений Викторович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.

Решением суда от 05.03.2018 гражданка ФИО1, г.Казань, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, СНИЛС <***>, место жительства <...> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника ФИО1, г.Казань утвержден член Ассоциации «Межрегиональная Северо- Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.6412) должника ФИО1, г.Казань об исключении из конкурсной массы имущества:

-земельный участок, общая площадь 477 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ «Зеленый сад», д.3, кадастровый номер 16:50:140429:35,

-жилой дом, общая площадь 128.7 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ «Зеленый сад», д.3, кадастровый номер 16:50:140429:636,

-постройка, общая площадь 25 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ «Зеленый сад», д.3, кадастровый номер 16:50:140429:511,

-денежные средства, ежемесячно получаемые Авериной Г.В. (заработная плата) в полном объеме, в пределах 17203 руб. ежемесячно, начиная с 05.03.2018.

Кредиторы, должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Финансовый управляющий дал пояснения, представил отзыв, который судом приобщен к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.05.2018 на 08 час. 40 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Кредиторы, должник, финансовый управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы

денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из приведенной нормы и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, должнику согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации принадлежит на праве общей долевой собственности имущество:

-земельный участок, общая площадь 462,1 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, уч. 3, кадастровый номер 16:50:140429:35;

-жилой дом, общая площадь 156 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, д.3, кадастровый номер 16:16:47:027:2014:113;

- дом, общая площадь 25 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, д.3, кадастровый номер 16:50:140429:511.

Должник, ходатайствуя об исключении этого имущества из конкурсной массы, ссылается на то, что жилой дом, расположенный на указанном земельном участке является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, постройка располагается на вышеуказанном земельном участке кадастровый номер 16:50:140429:35, указанная постройка находится в плохом состоянии, реализация данного объекта будет затруднительна, приведет к затягиванию и удорожанию процедуры банкротства.

В пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. По общему правилу же при недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга- должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. Также по общему правилу в целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ).

При этом согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе

при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

Жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что спорные помещения на момент рассмотрения спора не являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для проживания должника по адресу регистрации, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Доказательства выселения из жилого помещения, в котором должник зарегистрирован, суду не представлены.

Учитывая, что ни должником, ни финансовым управляющим не представлены документы, указывающие на нецелесообразность отчуждения указанного должником имущества, в т.ч. не представлен расчет затрат с приложением соответствующих доказательств, которые могут быть понесены при оформлении сделки, суд также критически относится к утверждению должника, что расходы, связанные с отчуждением спорного имущества – дом, 25 кв.м., превысят доходы от его реализации.

На момент подачи заявления в суд о признании должника банкротом, введения процедуры банкротства место регистрации должника не изменялось, что должником опровергнуто не было.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Указанная правовая позиция суда соответствует позиции, изложенной в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 по Делу № А65-20374/2016.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления в части исключения указанного недвижимого имущества из конкурсной массы надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника ФИО1, г.Казань имущества отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Р. Хасанов