Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Коротенко С.И., рассмотрев встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тукаевский район, д.Старые Ерыклы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на самовольно возведенный гараж - объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, г.Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тукаевский район, д.Старые Ерыклы (далее - ответчик) о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 16:16:120130:29, 16:16:120130:30, 16:16:120130:31, 16:16:120130:32, по адресу: г.Казань, Советский район, ул.Мамадышский тракт, д.119, д.125, д. 123. д. 121, об обязании снести объект капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 16:16:120130:29, 16:16:120130:30, 16:16:120130:31, 16:16:120130:32, по адресу: г.Казань, Советский район, ул.Мамадышский тракт, д.119, д.125, <...>, за свой счет в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения.

В свою очередь, ответчик обратился со встречным иском о признании права собственности на самовольно возведенный гараж - объект капитального строительства с кадастровым номером 16:16:120130:38 площадью 653,6кв.м, расположенный по Мамадышскому тракту г.Казани на земельных участках с кадастровыми номерами 16:16:120130:29, 16:16:120130:30, 16:16:120130:31, 16:16:120130:32.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Условия, при которых встречный иск принимается арбитражным судом, указаны в пункте 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела).

Поскольку встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречное требование направлено к зачету, суд считает возможным принять встречное заявление

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 133,135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тукаевский район, д.Старые Ерыклы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на самовольно возведенный гараж - объект капитального строительства принять и рассмотреть совместно с первоначальным иском.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1- представить кадастровые выписки из ЕГРН на земельные участки под спорным объектом, кадастровый и технический паспорта на спорное здание, доказательства отнесения спорного здания к вспомогательному строению.

Истцу и третьим лицам - представить отзыв на встречный иск.

Судья Коротенко С.И.

- код доступа