АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru; http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-96-86, 292-07-57
о передаче дела по подсудности
г. Казань Дело №А65-23939/2009-СA1-37
«29» сентября 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мотрохина Е.Ю.,
с участием:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Мотрохин Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульме Республики Татарстан, г.Бугульма к Открытому акционерному обществу "Бурпайп", г.Бугульма, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 201 085 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульме Республики Татарстан, г.Бугульма (заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Открытому акционерному обществу "Бурпайп", г.Бугульма, (ответчик), о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 201 085 руб. 20 коп.
Заявитель на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайств не представил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв, информацию о добровольном исполнении предъявленных заявителем требований не представил.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из представленной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ответчик 17.08.2009г. снялся с регистрационного учета в МРИ ФНС №17 по РТ и встал на учет в МРИ ФНС №5 по Московской области, в связи изменением места нахождения на: <...>, квартира (офис) 301.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Заявление органа Пенсионного фонда РФ по настоящему делу направлено в Арбитражный суд РТ 25.08.2009г. Доказательств того, что заявление, предъявленное к ответчику, вытекает из деятельности его филиала либо представительства в Республике Татарстан, заявителем не представлено. Следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области,поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, установленных статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ: